Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Форум для обсуждения общих вопросов

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение Ратич » 12 окт 2009, 05:54

Здравия всем!

Мнение генерала Космических войск К.П.Петрова о проводимой военной доктрине:
Доктрина предполагает ведение боевых действий на глобальном уровне.
Наш возможный театр боевых действий существенно иной, чем у США.
США кругом окружены морем, у них нет сухопутных границ с возможным агрессором.
Исходя из этого они и строят свою доктрину. У них авианосцы, подводные лодки и т.д.

А у нас многие сопредельные государства (в т.ч. Китай, Япония) хотят нашу территорию.
И в это время мы переходим на бригадную структуру.
Что это такое? Это партизанская война.
Можно ли сухопутную границу такой протяженности как у нас – можно ли это всё будет удержать (быстрое реагирование) ? – Очевидно, нет.
Потом если случится беда – кто будет отвечать? И кому какая польза будет от признаний «мы просчитались»?

Источник (видео-запись беседы 10 июля 2009г):
часть1. часть2 (разговор о военной доктрине см. во второй части)

См. также статью К.П.Петрова 2006 года "Ре-форменный разгром" ( ССЫЛКА )
Ратич
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
25 янв 2009, 14:26
Откуда: Сибирь

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение Gustav » 13 окт 2009, 06:48

Ратич, привет! Согласен с Вашим выводом полностью.
"Тот, кто умеет правильно пользоваться мечом, покоряет варваров, не вынимая его из ножен..." /Иэясу Токугава/
Gustav
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован:
09 мар 2009, 18:03

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение Rexby » 13 окт 2009, 15:24

Не знаю, ребята как вам, но мне кажется, что не все тут так просто и однозначно. Наверняка эту реформу придумывал и разрабатывал не сам мебельщик. И вопрос тут наверняка сложнее, чем кажется при поверхностном рассмотрении.

Яйцо или курица, одной рукой дают -другой забирают или одной забирают - другой дают? При наличии стратегийских вооружений не обязательно ставить солдата возле каждого пограничного столба. А средства противоракетной обороны в современном мире еще очень далеки от идеалов. Тогда, когда ядерная дубинка служит весомым аргументом для горячих голов - крупномасштабный конфлик маловероятен. Все зацикливается на локальных конфликтах и борьбе с так называемым международным терроризмом.

Что выбирать: большую армию, но при недостаточном снабжении, комплектовании и обучении? или меньшая армия, но отвечающая современным требованиям, дойстойной оплатой труда и прочими преимуществами? До второго варианта далековато, но "путь в тысячу миль начинается с первого шага".

Не всегда и не во всем согласен с критиками, для которых работа - что-то писать, ради того чтобы писать и получать рейтинг. Каков он - современный возможный театр военных действий? Азия? Европа? Китай? Поставить каждого под ружье уже сегодня? Зачем тогда нужен ядерный арсенал. Выходит он неоправдывает вложенных в него средств? Зачем тогда сейчас ведется разработка ракет на замену Сатаны и Тополя?

И по существу:
Армия переходит на бригадную структуру своего формирования именно потому, что бригады спецназа ГРУ оказались самыми эффективными - не только в войне «за речкой», но и в боевых действиях на Северном Кавказе. Но при этом сам спецназ почему-то требуется секвестировать. Под сокращение попали 67-я бригада в Бердске, вокруг которой сейчас очень много шума, и 12-я бригада в Асбесте, вокруг которой полная тишина. Формально вроде все правильно. В округе предполагается оставить одну бригаду спецназа. После слияний и укрупнений военных округов в Приволжско-Уральском и Сибирском военных округах оказалось по две бригады. Можно сокращать, решили в «Арбатском военном округе».

Мнения экспертов разделились. Одни считают, что это верное решение. Другие утверждают, что задачи укрупненных округов значительно расширились, и им надо бы иметь не по одной, а по три бригады специальной разведки. На этот счет есть аналитические выкладки с подробным анализом военно-политической ситуации вокруг России, но они секретны. Единственно, что можно сказать: сокращение бригад вряд ли оправданно. Тем не менее, все директивные документы подписаны. И обратной дороги нет.

Гораздо сложнее и проблематичнее вопрос о самой структуре ГРУ. В прессе постоянно публикуются некие сенсации на тему рапортов генерала армии Валентина Корабельникова. Будто бы он не согласен с самой идеологией военной реформации, затеянной министром обороны, поэтому подает рапорты о своем увольнении, которые президент, как Верховный главнокомандующий, не подписывает. Вряд ли это так. Но спор о том, какая разведка будет у России в ХХI веке, скорее всего, идет достаточно жесткий.

Предполагается забрать у ГРУ военно-техническую разведку: космос и радиоперехват, а также часть стратегической агентуры. И подарить все это богатство СВР. Действительно, зачем нам две разведструктуры, государство-то у нас одно. Есть Служба внешней разведки, пусть она и работает в глобальном масштабе. Оптимально и дешево. А Генштабу и его Главному управлению оставить чисто военные функции по разведке прифронтовой полосы.

Дальше – больше. Спецназ планируют передать под управление командования Сухопутных войск и ВМФ – он же в их интересах работает. В перспективе ГРУ оставить функцию некоего аналитического центра при начальнике Генштаба, руководить которым может и гражданский человек. Конечно, имеющий хотя бы факультативные познания о разведке.

Первый шаг к этому – перевод начальника ГРУ из военных в гражданские. По неподтвержденным, но весьма компетентным источникам, генералу Корабельникову давно предлагают снять погоны и остаться штатским «топ-менеджером» ГРУ с очень большой зарплатой. Если это случится, то следующим начальником военной разведки может стать человек, никогда в армии не служивший. А, тем более, не компетентный в специфике военной разведки.

Кстати, о зарплате. В это невозможно поверить, но должностной оклад генерала армии, начальника Главного управления Генштаба ниже, чем оклад старшего лейтенанта ФСО.

И оклады военных офицеров-разведчиков просто несоизмеримы с окладами коллег в СВР. Очень многие высшие офицеры ГРУ, как говорится, спят и видят, когда их передадут в ведение Службы внешней разведки. Поэтому-то в высших эшелонах ГРУ никакой серьезной оппозиции своему переподчинению нет. Речь идет о будущей зарплате, социальных гарантиях и льготах.

Кстати, на днях начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что офицерам 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, дислоцированной в Бердске, в связи с предполагаемым расформированием бригады, предложат новые должности. «Ни о каком «выдворении профессионалов из армейских рядов», тем более без соблюдения и выполнения государством своих социальных обязательств и гарантий перед ними… речи не идет», - заявил он.


P.S.:
Главной проблемой современной реформы армии является не столько ошибочность или правильность тех или иных шагов (сама по себе дискуссионная), сколько закрытость информации о реформе от народа, который вынужден довольствоваться обрывками информации и рассуждениями в СМИ, достоверность которых никто не гарантирует. Отсутствие же внятных комментариев по теме от руководства МО усугубляет ситуацию. Учитывая важность военной разведки и частей спецназа для боевой готовности армии в целом, «рубка с плеча» без объяснения целей и желаемого итога - является самой большой и увы часто повторяющейся ошибкой министерства обороны. В результате в ряде СМИ уже ходят слухи о ликвидации ГРУ как федеральной структуры и спецназа как такового, что уже совершенно не укладывается ни в какие концепции реформ. Во избежание подобных слухов министерство обороны ОБЯЗАНО рассказывать о своих намерениях, так, как это делается в других развитых странах - в противном случае, граждане будут получать информацию из других источников, и ее соответствия действительности никто не гарантирует.
Когда хреново на душе
И "Нескафе" не лезет в глотку.
Ты позвони скорее мне.
Мы ВмЕсТе НаСкРеБеМ нА вОдКу!!!!
Rexby
 
Сообщения: 599
Зарегистрирован:
19 май 2009, 07:58

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение Gustav » 13 окт 2009, 18:38

Rexby, привет!
Спасибо за интересный материалл. Прокоментирую немного со "своей колокольни".
"Кстати, на днях начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что офицерам 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, дислоцированной в Бердске, в связи с предполагаемым расформированием бригады, предложат новые должности. «Ни о каком «выдворении профессионалов из армейских рядов», тем более без соблюдения и выполнения государством своих социальных обязательств и гарантий перед ними… речи не идет», - заявил он..."
Я же слышал ДРУГОЕ от самих офицеров-бердчан, которых это непосредственно коснулось, поэтому повторюсь. Сам недавно был в Сибирском ФО и знаю тему не понаслышке. Кто-то говорил, что ни один профессионал офицер или прапорщик спецназа ГРУ не будет выброшен за борт реформы ВС. Однако на деле получается иначе. Профессиональным офицерам-разведчикам с богатым боевым опытом двух чеченских войн за плечами предлагают ехать служить простыми бойцами контрактниками в ту же Кяхту (Иркутск). Другим, чтобы не выплачивать бабки по увольнению, предлагают служить в пехоте или в железнодорожниках...и люди пишут рапорта на увольнение по собственному желанию.
"Армия переходит на бригадную структуру своего формирования именно потому, что бригады спецназа ГРУ оказались самыми эффективными - не только в войне «за речкой», но и в боевых действиях на Северном Кавказе..."
Так бригады спецназа ГРУ и мотострелковые бригады ведь совершенно разные вещи, как их можно сравнивать? В этой реформе вроде бы поставлены правильные цели, но их выполнение через .опу, зачастую некомпетентными и случайными людьми. Очень неправильных направлений в этой реформе, например перевод многих должностей на гражданские, как получилось с врачами. Какой идиот из таких врачей поедет в ЧР или РИ? Реформаторов надо было запустить в командировку в Северо-Кавказский регион, чтобы прочувствовать свои же решения собственной .опой.
"Тот, кто умеет правильно пользоваться мечом, покоряет варваров, не вынимая его из ножен..." /Иэясу Токугава/
Gustav
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован:
09 мар 2009, 18:03

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение jaberibm » 21 окт 2009, 17:09

Во избежание подобных слухов министерство обороны ОБЯЗАНО рассказывать о своих намерениях

бугага :D


Петров: Можно ли сухопутную границу такой протяженности как у нас – можно ли это всё будет удержать (быстрое реагирование) ? – Очевидно, нет.
интересно каким образом г-л Петров сделал такой вывод.

В этой реформе вроде бы поставлены правильные цели, но их выполнение через .опу, зачастую некомпетентными и случайными людьми.
а скажите пожалуйста какие цели и почему они правильные?
"Русский "патриот" отлично знает историю свастики и не имеет ни малейшего понятия об истории пятиконечной звезды. "
jaberibm
 
Сообщения: 2972
Зарегистрирован:
15 сен 2009, 22:56

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение Gustav » 05 дек 2009, 12:35

Jaberibm здравствуйте!
Извиняюсь за поздний ответ.
"В этой реформе вроде бы поставлены правильные цели, но их выполнение через .опу, зачастую некомпетентными и случайными людьми..." "а скажите пожалуйста какие цели и почему они правильные?"
В каждом реформировании и изменении чего-либо хотят улучшить во первых - КАЧЕСТВО, а под качеством подразумевается всё: это отношение к военному человеку (статус военного человека в обществе, уровень зарплаты, обеспеченность жильём, льготами и т.д.), затем - качество военной техники и вооружения, экипировки и т.д, организационно-штатная структура армии и флота и т.д. Но у нас это только на бумаге (как всегда забыли про "овраги", а некоторые гражданские исполнители про "овраги" и не знали) и исполнение идёт через .опу.
Поэтому ЦЕЛИ были ПРАВИЛЬНЫЕ, но совершенно не продуманные. Это моё мнение, всего лишь.
С уважением
"Тот, кто умеет правильно пользоваться мечом, покоряет варваров, не вынимая его из ножен..." /Иэясу Токугава/
Gustav
 
Сообщения: 288
Зарегистрирован:
09 мар 2009, 18:03

Re: Зачем сократили бригады специального назначения ГРУ ГШ МО Ро

Сообщение verwolf-26 » 11 янв 2010, 18:25

Ну не будут же сокращать строительные части,ведь кто тогда будет строить дачи генералам!!!! :D
Вечная память и слава тем кто там был и не вернулся!!!
verwolf-26
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован:
26 дек 2006, 01:02
Откуда: г.Ростов-на-Дону

Пред.

Вернуться в На лавочке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2