Новые военные союзы

Современные локальные конфликты в различных уголках планеты

Модераторы: Torn, Полиграфыч, Ewik985, rossich

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 23 июн 2016, 12:45

Москва отказалась от переговоров в Совете Россия – НАТО до июля, сообщает Die Welt.
Кремль не готов обсуждать с Западом ряд проблемных тем, в том числе ситуацию на Украине. Как пишет издание, совместное заседание совета станет возможным лишь после июльского саммита НАТО, на котором будет принято решение относительно усиления восточного фланга альянса для защиты Прибалтики от «угрозы» со стороны России.


Несмотря на усилия министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, сближение между НАТО и Россией до сих пор так и не было достигнуто, пишет обозреватель Die Welt Штефани Больцен. Москва отказалась принять участие в Совете Россия – НАТО. Как заявлял Штайнмайер, совет должен был провести совместное заседание еще до запланированного на начало июля саммита НАТО.

По данным автора материала, Москва выразила нежелание обсуждать в совете определенные темы. В частности, НАТО намерено было призывать Россию к «большей прозрачности» военных учений, а также обсудить уменьшение рисков подобных учений. Также в совете планировалось обсудить ситуацию на Украине. Все эти темы Россия обсуждать отказалась, пишет Больцен. Еще одной причиной для отказа от встречи стало намерение правительства России дождаться решений НАТО на предстоящем саммите в Варшаве. По словам дипломатов, совместное заседание Совета Россия – НАТО должно пройти в течение двух недель после саммита. В свою очередь, председатель комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков обвинил НАТО в том, что оно злоупотребляет советом для «создания видимости диалога и как прикрытие для агрессивных решений в Варшаве».

Как отмечает автор Die Welt, на саммите в Варшаве НАТО намерено принять решение об усилении своего восточного фланга, и Россия расценивает это как угрозу. По словам командующего войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, НАТО не в состоянии защитить прибалтийские страны от возможного нападения со стороны России. «Россия могла бы завоевать страны Прибалтики быстрее, чем мы были бы там, чтобы защитить их», – заявил Ходжес. По мнению военного, российские войска могли бы захватить столицы стран Прибалтики в течение «36–60 часов».



Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-06-23 ... chastvovat
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 27 июн 2016, 21:44

видимо будет два ЕС
«Европейское супергосударство» вместо Европейского союза – такой ультиматум на встрече в Праге должен представить делегатам Вышеградской группы глава немецкого МИД Франк-Вальтер Штайнмайер.
Доступ к документу получили журналисты польского телеканала TVP Info и портала tvp.info. Проект завизирован министрами иностранных дел Германии и Франции. Такой документ действительно попал в наши руки – подтвердил Витольд Ващиковский, пишет Wirtualna Polska.
Согласно проекту страны-члены теряют право обладать собственной армией, спецслужбами, уголовным кодексом и налоговой системой, рассказывает портал.

Страны-члены лишаются контроля над собственными границами, а также процедурами принятия и переселения беженцев на свои территории. В «супергосударстве» вводится единый визовый режим. Общей должна быть также внешняя политика и сотрудничество с международными организациями.

В преамбуле текста МИД Франции и Германии пишут: «Наши страны разделяют общее предназначение и общий набор ценностей, которые дают основу для еще более близкого союза между нашими гражданами. Поэтому мы будем стремиться к политическому союзу в Европе и пригласим очередных европейцев принять участие в этом предприятии», – цитирует Wirtualna Polska.

В этом едином европейском государстве самый веский голос имели бы самые сильные на сегодняшний день игроки ЕС. Более того, это предложение звучит в ультимативной форме, рассказывает польский портал.

Ввиду этого глава МИД Польши Витольд Ващиковский заявил, что уже много месяцев поступали сигналы от европейских политиков старшего поколения, которые говорили, что, когда ЕС открывался для других, когда принимали Польшу и остальных, следовало выставить ультиматум: «Вы входите, но вы входите в тот конкретный ЕС, который мы придумали несколько десятков лет тому назад». «И видно, что такой ход мыслей возвращается», – заявил министр иностранных дел Польши.

«Это, конечно же, плохое решение, потому что с тех пор, как придумали ЕС – такой политический организм, – многое изменилось. Общественные настроения стали другими, Европа и наши избиратели не хотят отдавать ЕС в руки технократов. В связи с этим я буду об этом говорить: на самом ли деле это правильный рецепт ввиду брексита», – добавил глава МИД Польши.


Ващиковский отметил, что во время встречи Вышеградской группы он захочет получить информацию о том, как ближайшие соседи и партнеры Польши оценивают международную ситуацию и какие выводы сделали на Западе относительно того, что случилось: почему пятая экономика мира, могущественная страна, ядерная держава после сорока с небольшим лет членства решилась покинуть ЕС, резюмирует Wirtualana Polska.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-06-27 ... mi-Berlina
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 27 июн 2016, 21:46

и скоро будет новый военный союз -что-то получит более яркую роль или ШОС или ОДКБ
25 июня начался «молниеносный» визит российского президента Владимира Путина в Китай.
Притом что буквально за пару дней до этого российский и китайский лидеры уже виделись в Ташкенте в Узбекистане на саммите ШОС.

Как утверждает китайский информационный портал Duowei News, такая частота встреч для глав двух государств – большая редкость, так что многие сделали выводы, что стоит ждать «исторических изменений» во внешнеполитических стратегиях России и Китая.

По итогам встречи Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине всех, конечно, в первую очередь интересовало совместное заявление двух стран. В нем осуждались некие «отдельные государства и политические союзы», которые, по мнению Москвы и Пекина, подрывают стабильность и стратегическое равновесие в мире. Видимо, речь здесь шла о США и НАТО.

Впрочем, только ради этого заявления Владимиру Путину не стоило после Ташкента лететь в Пекин – в Китае у него были более масштабные интересы. Так, главным образом российский лидер мог поехать за экономической поддержкой. И судя по заключенным сделкам, включающим продажу ракетных двигателей РД-180, китайские инвестиции в российские нефтяные компании и проекты по строительству железных дорог, все прошло вполне успешно.

С другой стороны, состоявшийся визит Путина в Китай может свидетельствовать о намерении России еще сильнее углубить свои отношения с партнерами. В своем недавнем интервью китайскому информагентству Xinhua российский лидер так охарактеризовал российско-китайские отношения: «Оказалось, сказать, что это просто стратегическое взаимодействие, уже даже недостаточно. Поэтому мы стали говорить о всеобъемлющем партнерстве и стратегическом взаимодействии. Всеобъемлющее – это значит, что мы работаем практически по всем важнейшим направлениям. А стратегическое означает, что мы придаем этому огромное межгосударственное значение».

По мнению аналитиков, такая «потребность России в Китае» стала «поворотным моментом» для стратегии Поднебесной. С тех пор как Пекин начал проводить более активную политику в Южно-Китайском море, США вместе с Японией, Филиппинами, Австралией, Индией, Великобританией и другими странами начали осуждать такое поведение и попытались на определенном уровне изолировать Китай дипломатически, окрестив его «возмутителем спокойствия».

И вот разворот России на восток предоставил Пекину возможность сделать свой собственный разворот в плане стратегии. Так, полмесяца назад корабли российских и китайских ВМС появились вблизи спорных территорий в Южно-Китайском море, чем вызвали панику у Японии. Результаты недавнего саммита ШОС, участники которого высказались против иностранного вмешательства в региональные споры, тоже намекают на то, что позиции Пекина поддержали.


Для России сближение с Китаем облегчило «дипломатические трудности», которые она испытывает в связи с «крымским вопросом», а Китаю дружба с Москвой помогла ослабить давление Америки, Японии, Австралии и других в регионе.

И хотя официально страны придерживаются идеи «неприсоединения к блокам», их позиции по достаточно острым вопросам все чаще совпадают, и, кажется, эти рамки «неприсоединения» стираются, утверждает Duowei News. И пока США «снова возвращаются в Азиатско-Тихоокеанский регион», Китай приспосабливает свою внешнюю политику к новой обстановке, а значит, в китайской дипломатии, возможно, стоит ждать существенных перемен.



Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-06-27 ... kazal-chto
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 28 июн 2016, 16:08

В то время как Европейский Союз начинает уверенно демонстрировать признаки распада, — в Варшаве полны оптимизма. Польша, которая никогда не имела шансов на ведущую роль в ЕС, всё чаще вступает в конфронтацию с Брюсселем по тем или иным вопросам.
Теперь же польские политики надеются на большее влияние в ЕС, но и это ещё не всё. Для удовлетворения своих маленьких имперских амбиции они намерены собрать под своим руководством страны Восточной Европы. Идея восстановления Речи Посполитой в виде Балтийско-Черноморского союза не так уж нова. Она активно вбрасывалась в СМИ и соцсети ещё год назад. И вот теперь поляки снова активизируются.

Спикер польского Сейма, Марек Кухчинский, на брифинге в Трускавце (Львовская область) заявил, что в самое ближайшее время Польша намерена официально озвучить предложение о создании межпарламентской ассамблеи шести стран. Туда войдёт Вышеградская группа в лице Польши, Словакии, Чехии и Венгрии, а также ещё две страны Карпатского региона — Украина и Румыния. Об этом сообщило агентство «Интерфакс-Украина».

http://pohnews.org/16385-polsha-realizuet-imperskie-ambicii-i-sozdaet-svoi-evrosoyuz-s-ukrainoi
Польша реализует имперские амбиции и создает свой «евросоюз» с Украиной
Изображение
Кухчинский рассказал, что Польша предложит коллегам из Чехии и Венгрии создание более широкой совместной ассамблеи, куда будут входить и Румыния, и Украина. Видимо, политик решил, что «маленькую Словакию» можно даже не спрашивать.

Вопрос ассамблеи, по словам парламентария, могут начать обсуждать уже в июле — пока не начался экономический форум в Кринице (в Польше) с 8-го по 10-е сентября. Кухчинский предлагает странам «Карпатского региона» усилить сотрудничество с Вышеградской группой, а Украине нарастить количество пунктов пропуска со всеми странами ЕС на западных границах.

Наверное, мы действительно для Польши страна «Карпатского региона», потому что Восточную и Центральную Украину они вообще не рассматривают. Хотя, безусловно, их основной интерес — выход к Чёрному морю.
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 13 ноя 2016, 22:50

Глава фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькер Каудер призвал к созданию единой европейской армии, пишет Der Spiegel.
В связи с победой Дональда Трампа на президентских выборах в США он предложил «наметить стратегию» уже сейчас. «Европе и так придется взять на себя большую ответственность», – подчеркнул немецкий политик.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-13 ... -viborov-v
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение hvwS » 13 ноя 2016, 23:40

да вообще Дональд нагнал жути на европейское сообщество, сценарии от "ядерных вариантов" до единой европейской армии...
Spiegel: В НАТО предусмотрели «ядерный вариант» на случай победы Трампа: Оказывается, в европейском штабе альянса проработали такой сценарий развития событий и на случай сокращения американского контингента в Европе предусмотрели «ядерный вариант»...

США впервые пригрозили выходом из альянса, поделился своими опасениями один из офицеров НАТО. По его словам, это означает конец организации. После победы кандидата от республиканцев альянс готовится к худшему. В секретном отчете штаба Столтенберга детально описывается сценарий президентства Трампа. Стратеги обдумывают возможное развитие событий, если новый глава Белого дома все же исполнит свои угрозы, станет принимать меньшее участие в обеспечении европейской безопасности и, скажем, выведет из Европы часть американских войск.

Так, в документе рассматривается сценарий, согласно которому Трамп может отменить планы по размещению в Восточной Европе войск на ротационной основе, продолжает издание. Для жителей этого региона это будет «кошмар», уверяет автор. Без американской поддержки большая часть восточного фланга НАТО будет не защищена от России. Возможно, изменения коснутся и совместной системы ПВО в Румынии и Польше, говорится в документе. «В трех балтийских республиках и Польше и так опасаются, что восхищающийся Путиным Трамп заключит с московским автократом договор не в их пользу», - сетует немецкий журналист.

Если Трамп действительно выполнит свои обещания и сократит контингент США в Европе, то такие крупные государства–члены НАТО, как Германия, существенной помощи оказать не смогут, продолжает Der Spiegel. У них недостаточно войск, чтобы заменить американцев, поясняет автор. Вместо этого сложившаяся ситуация может подтолкнуть европейские страны к обсуждению ядерной стратегии НАТО. «Впрочем, многие европейские правительства по внутриполитическим причинам наотрез отказываются вести подобные дискуссии. Однако если обычные войска больше не будут обладать необходимой боеспособностью, то на первый план автоматически выйдет ядерный вариант», – в заключение делает вывод автор.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-12 ... i-yadernij
hvwS
 
Сообщения: 946
Зарегистрирован:
29 май 2014, 11:35

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 14 ноя 2016, 11:37

hvwS писал(а):да вообще Дональд нагнал жути на европейское сообщество, сценарии от "ядерных вариантов" до единой европейской армии...

это бред кобылы сивой.
СШП НИКОГДА по доброй воле не выведет свои военные контингенты из Европы-не для того их туда запехивали.
собственно опасность "выхода СШП" из НАТО связанно не с шизофренической идей "об Российской угрозе"-а совершенно о другом, стратегически выход СШП из НАТО (либо его отдаление) будет означать что за океаном решили развязать новую бойню в Европах, в очередной раз бросив еуропейское мясцо на русские танковые гусли-гейропейцы боятццо не РФ, которой ЕС ни в одно место не брякала, а действий СШП которое крайне заинтересовано в развязывании крупномасштабного конфликта-просто участников не много-сухопутная граница у ЕС есть только с РФ.
Кстати наличие (либо отсутствие) США в НАТО абсолютно ничего не означает, ибо в 20 веке вполне себе нормально развязали 2МВ при наличии "Лиги Наций".
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение hvwS » 15 ноя 2016, 23:25

pomor1976 писал(а):это бред кобылы сивой.
СШП НИКОГДА по доброй воле не выведет свои военные контингенты из Европы-не для того их туда запехивали.

Да поняно, что никуда они свои контингенты выводить не собираются, но между делом и пользуясь случаем всегда можно попросить партнёров (в данном случае европейцев) поспособствовать...

В последнее время резко интенсивировалась озвучка след. мысли из американского лагеря (может правда только в период выборов) – отсутствие бесплатного медицинского страхования, широкого бесплатного доступа к образованию, соц. страхования и прочих остаточных социалистических ништяков, кои всё ещё имеются в Европе и не присутствуют за океаном – есть следствие того, что СШП в гордом одиночестве переняли на себя тяжелую ношу обороны, к примеру, Европы. Вопрос о том, от кого собсно обороняют, в данном контексте роли не играет, обороняют и всё тут, Путен рядом, ахтунг!

Решение вопроса -> неотрампизьмЪ - коммерциализация и переформатирование отношений -> к примеру, в виде компенсации издержек с соотв. накруткой в проекте „Великая Оборона Европы“, которые целиком и полностью перекладываются на плечи „обороняемых“ по японскому варианту (Япония вроде б как полностью финансирует все US базы на своей территории и в округе). Цена вопроса, имхо, – от пары десятков миллиардов в год (не считая различных приятных побочных эффектов).

„Ядерные варианты“ и идеи новых военных союзов/формирований, типа ЕЕА – Единая Европейская Армия, по сути своей скорее утопичны и служат для внутреннего потребления, профилактическая обработка населения в плане повышения военных бюджетов, подготовка к новым поборам и т.п. ... ну и вообще для тонуса, чтоб народ не расслаблялсо, да и не позволит никто :)

Профит СШП – "Make America Great Again" в виде ослабления континентальной Европы, поддержки своего ВПК, дальнейшего усиления зависимости Европы от СШП. С учетом того, какие персонажи сидят в Брюсселе/Берлине/Париже, вариант не маловероятен.
hvwS
 
Сообщения: 946
Зарегистрирован:
29 май 2014, 11:35

Re: Новые военные союзы

Сообщение pomor1976 » 15 ноя 2016, 23:53

hvwS писал(а):
Профит СШП – "Make America Great Again" в виде ослабления континентальной Европы, поддержки своего ВПК, дальнейшего усиления зависимости Европы от СШП. С учетом того, какие персонажи сидят в Брюсселе/Берлине/Париже, вариант не маловероятен.

главный профит уже озвучен известным придурком-
собственно для этого СШП последовательно разрушают у своих вассалов вооруженные силы (см пример Панамы)
В своей новой статье французский обозреватель по странам Ближнего и Среднего Востока Жан Перье размышляет над предложением, сделанным миру на днях экс-Генсеком НАТО, бывшим премьер-министром Дании, а ныне назначенным Вашингтоном советником президента Украины Андерсом Фог Расмуссеном в статье для The Wall Street Journal в официальном признании США в качестве «мирового жандарма».

Как отмечает автор, назначенный Вашингтоном для управления вассальной Украиной в качестве «советника президента Порошенко», господин Фог Расмуссен предлагает отбросить всякое смущение и закрепить роль США в качестве мирового гегемона. При этом его не смущает, что на протяжении последних 25 лет США, стремясь стать властителями мира, были первопричиной мировых конфликтов.

http://ru.journal-neo.org/2016/10/04/ssha-mirovoj-zhandarm/
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Новые военные союзы

Сообщение Павел Милюков » 17 ноя 2016, 21:19

kimshim писал(а):
pomor1976 писал(а):
kimshim писал(а):припухнуть
Индия с Пакистаном заявили что через год вступят в ШОС

вообще это когда-то одна страна :mrgreen:


ну мы с Китаем тоже гда-то под ордой вместе были


"Были вместе под Ордой" и "Были одной страной" немного разные вещи :wink:
ИСТОРИК9
Павел Милюков
 
Сообщения: 358
Зарегистрирован:
28 авг 2006, 22:17
Откуда: Ярославль

Пред.

Вернуться в Горячий регион

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1