Россия - США. Кто кого?

Современные локальные конфликты в различных уголках планеты

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985

Сообщение Henrik » 08 янв 2007, 22:48

sas писал(а):У США не меньше..Только техника другая..то Хаммер..то Бредли


Никто не отрицал.

Эти проблемы есть у всех, даже у Израиля который как никто другой умеет воевать с подобными тварями.
Henrik
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
06 дек 2006, 02:41
Откуда: Wermland

Сообщение sas » 08 янв 2007, 22:53

Вы отрицаете
Да они уже победили.

Вы когда-нибудь о выражении Пиррова победа - слышали?..Вот похоже мы имеем яркий пример 8)
sas
 
Сообщения: 3935
Зарегистрирован:
14 авг 2005, 19:55

Сообщение sas » 08 янв 2007, 22:55

Henrik писал(а):
sas писал(а):У США не меньше..Только техника другая..то Хаммер..то Бредли


Никто не отрицал.

Эти проблемы есть у всех, даже у Израиля который как никто другой умеет воевать с подобными тварями.

Израиль не так давно хорошо получил по усам..От тварей
sas
 
Сообщения: 3935
Зарегистрирован:
14 авг 2005, 19:55

Сообщение Винторез » 08 янв 2007, 23:55

Израиль не так давно хорошо получил по усам..От тварей
Сколько ж можно? :roll: :cry:
Пайдуубьюсибяфламастиромвухо
Имеющий уши да услышит.
Аватара пользователя
Винторез
 
Сообщения: 1141
Зарегистрирован:
28 дек 2005, 19:45
Откуда: АОИ

Сообщение Кельт » 09 янв 2007, 00:27

Ну во всяком случае у Израиля больше всего опыта контертеррористических акциях-ведь от этого же зависет сушествование и стабильность самого государства Израиль.Ребятам отступать не куда....а то что им один раз дали оторваться и сбили с них спесь-это даже полездно армии израиля-напомнило что всегда побеждать нельзя
Я готов к встрече с богом....вот готов ли он ко встречи со мной))))))
Кельт
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован:
27 дек 2006, 15:57

Сообщение смотрящий » 10 янв 2007, 01:45

по идее у России тоже должен быть большой военный опыт
начиная с 1979 года непрерывные войны...начиная с Афгана,потом междоусобицы в Закавказье,Молдова,а потом уж и Чечня..надолго
очень не хотелось бы говорить о чеченской войне в таком же аспекте как о израиль-палестинском...доооолгие годы
смотрящий
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован:
10 янв 2007, 01:27

Сообщение Mishanya » 15 янв 2007, 15:31

Винторез писал(а):
наш дорогой призидент Юшенко и его прихвостни историю переписывать
А кто даст гарантию что она не была переписанна в последнее столетие?

история - проститутка и каждый сношает её как хочет... но переписывать так как делают сейчас в Украине - это уже просто напросто хамство....

То что учил я в школе, конено не совпадает с почерпнутыми после знаниями.... мне лично кажется что наиболее правдивую картину я почерпнул из дневников наших, немецких и и америкно-английских дневников солдат и офицеров... их меньше всего цензура попортила...
Но вот то что сейчас написано в учебниках украинских по истории - это же вообще абсурд!!!
За точность цитат не берусь, но примерно так:

в первом абзаце главы про какую то битву: Русские войска имели численное превосходство, но немцы мол были лучше обучены экипированы и вооружены.
второй абзацэтой же главы приводятся цифры, из которых следует то что русских было чуть ли не в полтора раза меньше.

Это из того что навскидку вспомнилось... плюс яркая антирусская эмоциональная направленность учебника.... Учите историю - так учите даты, события, а не про то как кляти москали чего то там начудили, и на пять страниц в голову ученика вдалбливается что начудили они это исключительно из врождённой на генном уровне ненависти к украинскому народу, и всё было специально... к стати оттуда же я почерпнул что все голодоморы русские специально придумали и организовали, и всё исключительно для того чтобы от голода умерло побольше украинцев... тот факт что во время этих "специально организованных голодоморов" в россии умерно народу больше чем было всё население украины, в лучшие её годы, автор тактично упускает... зато картинка получается - загляденье... русские выходят покруче гестаповцев садюги....


Ну а про 9 мая я вообще не знал смеяться или плакать... это надо догадааться вывести на парад ОУН-овцев вместе с нашими ветеранами.... во первых 9 мая праздник победы!!! Соответственно для ОУН-УПА он праздником быть не может... особенно если учесть что довольно продолжительное время они воевали на стороне немцев, и лишь когда поняли что самостийнисть гитлер им предоставлять не будет - ударились в партизанщину, но в любом случае с немцами или нет, они воевали против своих же..... славян... и праздник победы для них - наоборот должен быть поражением... хотя добивали их ещё долго после войны... ну да ладно... это первый абсурд... а второй - свести в праздничной колонне на параде тех кто смотрел друг на друга через прорезь прицела, кто ненавидит друг друга, презирает, и долгие годы воевали друг против друга... это то же самое если в германии 9 мая объявят праздником и в одну колонну выведут и ветеранов СС и пригласят наших ветеранов... нет, я неправ... к СС-овцам пожалуй наши ветераны полуше отнесутся... всё таки понимают что к чему отцы. Да и германия сегодняшняя - не германия фашистская... в общем извинились, повинились и исправились.... в отличие от украинцев германия выжгла заразу из своего тела....
Богу - душу
Сердце - людям
Жизнь - отечеству
Честь - никому!
Mishanya
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
06 дек 2005, 11:59
Откуда: Москва

Сообщение Mishanya » 15 янв 2007, 15:39

Hapuga писал(а):
Кельт писал(а):Мужики ну на счёт Украины мы с западенцами сами разберёмся...пора уже...и я хочу посмотреть что будет с америкосами когда они в Одессе появяться-да тут их порвут просто как тузик грелку -при чём всё население города (к примеру вспомним НАТОвские учения-те боялись даже в город выдти....в мирное время !а тут наших братьев словян они гасить будут...) следуйший вопрос -а почему вы русских которые на Украине живут списываете....мы тоже не лыком шиты и тоже гадости интервентам делать умеем .......и в нашей армии тоже большинство русских -так что ждите пополнение .....и складики у нас тоже есть-не всё ещё продали
Западенцы,русские которых мы списываем со щетов??? :shock: :shock: :shock: Шо за бред?Обьясняйтесь пожалуйста ясней!!!Если вы о том что я сказал что нужно и русскоязычным гражданам учить украинский язык то для особо одаренных повторяю вопрос ТЫ в какой стране живешь???Чтото ненравится???ВАЛИ!А то мол их обижают на непонятном языке изьясняются в госучреждениях!!! :lol: :lol: :lol:


ты не прав. Знаешь почему? потому что не спросили мою национальность когда союз распался... представь ситуацию офицер советской армии, служит соответственно там куда родина послала... а роина послала куда нибудь в луганск... бац, развал... да офицер русский, ему нафиг не нужна ни самостийнисть ни тем более украина... ему нужны деньги чтобы кормить семью, ему нужен кров над головой для жены и детей, и т д... и тут у него выбор, либо присягать новой стране, и остаться в той квартире где он живёт и получать хоть и небольшую но всё же сумму карбованцев, или забив на всё, паковать чемоданы и уматывать на родину, где ни квартиры ни денег ни службы никто ещ не обещал, поскольку родина сама в такой же жопе во многом из за разорванных экономических связей...

И офицер остаётся... ибо выбор невелик... но он русский он по национальности русский и по вере православный! он не обязан принимать католицизм и менять свою национальность. И будь добра страна, оторвавшая его без спросу от родины, уважай его права... тем более что таких как он больше 50 процентов.... Украина стремится в европу, кричит о демократии... так будьте же демократичны... любая цивилизованная страна имея такой процент населения говорящего на другом языке, не задумываясь бы признала его вторым государственным. а Украина нет... а если провести референдум, я более чем уверен что результатом будет полный отказ от второго языка..... выборы президента украины это отлично продемонстрировали.
Богу - душу
Сердце - людям
Жизнь - отечеству
Честь - никому!
Mishanya
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
06 дек 2005, 11:59
Откуда: Москва

Сообщение Mishanya » 15 янв 2007, 15:47

Hapuga писал(а):
Кельт писал(а):SAS просто тут насаживуют культуру которая нам чужда и самое отвратное что Шрек ой простите наш дорогой призидент Юшенко и его прихвостни историю переписывать начали -УПА герои....красная армия говно....Бендера герой ....(ребятам надо почитать о Нюренбергском процессе-но сначало надо научиться читать )...у меня у деда два боевого красного знамени -и он фотографии показывал что эти зверята делали...убивали....насиловали.....грабили...своих же братьев и сестёр в колодцы бросали....и такие у них герои...мне стыдно и противно ...может вы дорогой Хапуга памятник Гитлеру поставите-это персона равноценая Бендере....достало просто -а я горжусь что у меня дед в НКВД служил и зачищял Львовскую область от таких уродов...они зверей уничтожали-это не люди...это выродки...и пора это признать а не говорить "на белое-чёрное"и я не признаю голодомор 33 по тому что голодала не только украина а и другие области
От того что ты непризнаешь голодомора 33 ничего неменяется,всеравно он был штучный!Ладно раз уж на то пошло!За слова надо овечать!!!Где Ющенко говорит что красная армия "говно"!А о славных "подвигах" НКВД ниодну книгу можно написать как и о "подвигах"УПА!Для тебя "одаренного" !!!перечитай мои посты и найди где у меня намек на то что гитлеру надо памятник поставить???А что говорить с челом который имя урода пишет с большой буквы а Украина с маленькой!!!


прошу прощения, Уважаемый Hapuga, не будет ли хамством с моей стороны поинтересоваться вашим возрастом. Это не намёк на что то негативное. вопрос вызван сугубо личным интересом. Причина - вы рассуждаете как выпускник 2005-2006 года УКРАИНСКОЙ школы. Т.к. человек учившийся в СОВЕТСКОЙ школе будет приводить другие факты.
Богу - душу
Сердце - людям
Жизнь - отечеству
Честь - никому!
Mishanya
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
06 дек 2005, 11:59
Откуда: Москва

Сообщение Атронах » 18 янв 2007, 01:49

Hapuga писал(а):Западенцы,русские которых мы списываем со щетов??? :shock: :shock: :shock: Шо за бред?Обьясняйтесь пожалуйста ясней!!!Если вы о том что я сказал что нужно и русскоязычным гражданам учить украинский язык то для особо одаренных повторяю вопрос ТЫ в какой стране живешь???Чтото ненравится???ВАЛИ!А то мол их обижают на непонятном языке изьясняются в госучреждениях!!! :lol: :lol: :lol:

Ну была украина станет не украина делов то . К этому то и идёт.
Атронах
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован:
18 янв 2007, 00:54

Сообщение Кельт » 20 янв 2007, 03:44

да в данный период на Украине идет "дебилизация"молодёжи-у них нет таких понятий как честь совесть родина....если в советский период дети ровнялись на героев таких как Гастело.Кожедуб.Покпышкин...знали кто такой Александр Матросов...то теперь этого ничего нет...власти убрали героев советской эпохи...а заменить их не кем...ну кто есть из современых героев-Мазепа предатель и всё...и образовательный уровень падает-по тому что тупым быдлом управлять легче ...делать в обшестве "Культ живота"...и лично мне это просто обидно и противно...
Я готов к встрече с богом....вот готов ли он ко встречи со мной))))))
Кельт
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован:
27 дек 2006, 15:57

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение Torn » 21 июл 2015, 07:07

США опасаются русских маневрирующих военных спутников

Как сообщает американский веб-ресурс SpaceNews в статье Mike Gruss "Maneuvering Russian Satellite Has Everyone’s Attention" , по заявлению представителя ВВС США, русский военный спутник "Космос-2504", запущенный в марте 2015 года, совершил в космосе по меньшей мере 11 маневров по сближению с разгонным блоком, который выводил его на орбиту, .

Такая возможность маневрирования, пусть и необязательно, но может свидетельствовать о том, что речь идет об орбитальном противоспутниковом оружии.
Должностные лица ВВС США ранее заявили, что они внимательно отслеживали спутник "Космос-2504", и независимые эксперты по космическому слежению и аналитики присоединились к наблюдениям. Маневры спутника начались в апреле, и самый последний произошел в начале июля, говорят эксперты, добавляя, что, по крайней мере в одном случае спутник, кажется, подтолкнул разгонный блок на более высокую орбиту.

Отвечая на вопросы SpaceNews, капитан ВВС США Николас Меркурио, пресс-секретарь Объединенного командования космических операций Стратегического командования США (U.S. Strategic Command’s Joint Functional Component Command (JFCC) for Space), заявил, что за исключением своих "танцев" с разгонным блоком, спутник "Космос-2504" в остальном смахивает на неопознанный кусок космического мусора. Он не вписывается в категорию каких-либо активных спутников, сказал Меркурио.

"Космос-2504", который был запущен вместе с тремя спутниками связи [серии "Гонец-М"] ракетой-носителем "Рокот" с русского космодрома Плесецк [31 марта 2015 года], тщательно отслеживается Объединенным центром космических операций (Joint Space Operations Center) Стратегического командования на авиабазе Ванденберг, штат Калифорния.

Командующий 14-й воздушной армией и Объединенного командования космических операций генерал-лейтенант Джей Раймонд, заявил в апреле, что его силы "даже с закрытыми глазами следят" за спутником, маневры которого похожи на маневрирование другого русского спутника, запущенного в прошлом году - тоже вместе с тремя спутниками связи на ракете-носителе "Рокот". Этот спутник известен как "Космос-2499", но его часто неофициально называют Object Е.

Маневрирование спутника Object Е было освещено на секретном брифинге по космическим угрозам для комитетов по делам обороны Конгресса в начале этого года, сообщил источник с Капитолийского холма.

Оба спутника были предметом широких спекуляций среди экспертов по космическому слежению и политических аналитиков. Эти спутники являются одной из причин начатых озвучиванием в последний год или два представителями министерства обороны США тревожных сигналов об угрозах космическим системам США со стороны Китая и России.

Старший исследователь-аэродинамик Центра космических стандартов и инноваций (Center for Space Standards and Innovation) корпорации Analytical Graphics, Inc. (AGI) Т.С. Келсо, указал по электронной почте 13 июля, что запущенный в марте "Космос-2504" "интенсивно маневрировал".

В беседах со SpaceNews эксперты отметили, что спутник маневрировал на очень низких скоростях, что необходимо для безопасного осуществления маневра сближения ("proximity operations" в американской военной терминологии) с другими объектами.

После одного такого сближения, разгонный блок "Бриз-КМ" ракеты-носителя "Рокот", кажется, переместился на немного более высокую орбиту, сообщили наблюдатели. Неясно, намеренно или непреднамеренно спутник направил разгонный блок на более высокую орбиту, и было ли это частью какого-либо эксперимента, указали наблюдатели.

ВВС США и Государственный департамент США направили вопросы по поводу спутника в МИД России. Электронные письма, направленные в посольство России, остались без ответа.

Высокопоставленные представители министерства обороны США уже неоднократно говорили, что российские лидеры утверждают, что имеют противоспутниковое оружие.

По крайней мере, сказал директор Института Джорджа Маршалла Джон Шелдон, маневры спутника показывают, что эти "возможности находятся в руках стран, которые могут создать нам неприятности в будущем."

Шелдон указал в то же время, что нет никаких доказательств того, что маневры спутников являются наступательными по характеру, но что если бы они являлись частью обычного или мирного исследовательского полета, "то почему бы об этом не сказать прямо?"

Однако другой эксперт предупредил, что способность не обязательно указывает на намерения.
"Нож - это оружие или средство разрезания стейка?", - спрашивает астроном из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) Джонатан Макдауэлл.

Макдауэлл заявил, что считает, что указанные спутники являются частью усилий в области развития технологии по операциям сближения. "Было бы удивительно, если бы они не проводили испытаний по операциям сближения," - сказал он.

Брайан Виден, технический консультант Фонда за безопасный мир (Secure World Foundation), некоммерческой организации, занимающейся вопросами стабильности в космосе, указывает на сходство спутников "Космос-2499" и "Космос-2504" с русской противоспутниковой системой "Наряд", разработанной в 1980-е годы.

Как и указанные нынешние спутники, "Наряд" запускался вместе с военными спутниками связи на высоты более 1000 километров, сказал Виден.

Но Виден заявил, что сомневается в том, что технология, продемонстрированная в новых спутниках, может быть использована для нападения.

Технология орбитальной инспекции не является необычным. В последние годы ВВС США и агенство перспективных исследований и разработок DARPA экспериментировали с орбитальными операциями сближения.

Совсем недавно в 2014 году, ВВС США запустили два спутника системы GSSAP (Geosynchronous Space Situational Awareness Program) "на геосинхронные орбиты" для ведения слежения за техногенными орбитальными объектами и определения их характеристк. Официальные представители ВВС США в феврале 2014 года публично раскрыли эту ранее засекреченную программу и признали, что спутники GSSAP будут выполнять маневры сближения, чтобы сближаться для лучшего рассмотрения космических аппаратов, находящихся на геосинхронных орбитах на высоте до 36000 километров над поверхностью Земли.



Комментарий bmpd. Согласно данным веб-ресурса militaryrussia.ru, советский противоспутниковый комплекс "Наряд-В" был начат разработкой в первой половине 1980-х годов с использованием опыта создания противоспутниковой системы ИС и в качестве одного из ответов на американскую программу СОИ. Головной разработчик - НПО "Салют", главный конструктор - Д.А. Полухин, ведущий конструктор - Е.Г. Сизов. Комплекс обеспечивал выведение на орбиту с помощью ракеты-носителя "Рокот" (на базе МБР УР-100НУ / 15А35) спутника(ов)-перехватчика(ов) ("штурмовика") 14Ф10 (иногда в СМИ - 14Ф11) с ракетным блоком разгона и маневрирования, который позже стал публично известен как "Бриз-К". Разработка ракеты-носителя и разгонно-маневрового блока велась "НПО Машиностроения". Разработка ИСЗ-перехватчика велась КБ машиностроения (Коломна). Прототип спутника-перехватчика системы "Наряд" был продемонстрирован М.С. Горбачеву в ходе его посещения космодрома Байконур в мае 1987 года. Предположительно программа была прекращена в начале 1990-х годов.
"Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника"
Н.Макиавелли
Жорык Делиев - Ридна Украина
Немного истины.
9 05 2014
Аватара пользователя
Torn
 
Сообщения: 6161
Зарегистрирован:
10 мар 2006, 20:09

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение Torn » 22 июл 2015, 14:02

Стратегия «Принуждения к миру» - основная военная стратегия России.
И.Н. Острецов.


Я всегда предпочитаю говорить о философии мира, нежели войны. Необходимо предпринимать все меры для того, чтобы кошмар войны, в частности то, что сейчас твориться не Украине, до нас никогда не дошло. Я в самом начале своей жизни пережил войну и поэтому никому из ныне живущих не желаю пережить что-либо подобное.
Сегодня США тратят на подготовку к войне средств больше, чем все остальные страны вместе взятые. Поэтому в области обычных вооружений состязаться с ними сегодня очень трудно. К тому же мы имеем печальный опыт СССР, который погиб, не выдержав гонки вооружений в соревновании практически со всем остальным развитым миром. СССР был побеждён не в «горячей» войне, победить нас в открытом бою запад никогда не смог бы, а в «холодной» войне спекулятивных, частных интересов западного капитала и советской прогнившей верхушки.
Именно поэтому гонка обычных вооружений будет снова пагубной для России. Президент В.В. Путин прекрасно понимает это обстоятельство, поскольку он неоднократно призывал всех думающих патриотов искать асимметричные ответы на вызовы Запада. Есть ли такие сценарии, которые в любом случае и в любое время гарантируют наше абсолютное превосходство над потенциальным противником. Такие сценарии есть! При сотворении Мира и основного сценария его развития Создатель предусмотрел, чтобы Россия всегда обладала необходимым потенциалом для сокрушения своих врагов. Сегодня это так называемые ядерно-релятивистские технологии (ЯРТ). В первую очередь это энергетические технологии. Но, как и всякая ядерная технология, ЯРТ имеет очень эффективные военные применения.
Я начал заниматься ими в 1996 году. Первый эксперимент был выполнен в лаборатории физики высоких энергий в Дубне с помощью директора лаборатории, академика Александра Михайловича Балдина. К сожалению, он быстро умер, и после этого началось жесточайшее сопротивление продвижению ЯРТ со стороны руководства атомного министерства. Второй эксперимент удалось провести только 2002 году в институте физики высоких энергий в Протвино. В этих двух экспериментах была продемонстрирована жизненность идей ЯРТ. Необходимость развития ЯРТ сопряжена, в первую очередь, с тем, что основные проблемы в мире сегодня связаны с дефицитом энергии. Этот дефицит достигает 6-7 раз по сравнению с необходимым уровнем, при котором удовлетворяются основные жизненные потребности всех жителей Земли. Ярким примером решения энергетических проблем сегодня являются события на Украине. Их смысл заключается в резком уменьшении энергопотребления Европы в результате разрушения основных энергетических коммуникаций между Россией и Европой. Сегодня и на обозримую перспективу энергоносители надо отправлять в Китай. Он объявил о переселении 350 млн. человек в города, он начал внедрять пенсионное обеспечение своего населения. Всё это потребует колоссального роста энергетического производства в Китае и соответственно роста поставок энергоносителей. Большую часть энергии в мире сегодня потребляют США и Евросоюз. Они должны будут сократить своё потребление. В силу реальной ситуации, в первую очередь, это должна будет сделать Европа. Этот процесс, конечно, не будет безболезненным.
А вот наша программа ЯРТ позволяет практически полностью решить энергетические проблемы человечества, по крайней мере, до 70-80 годов века. Но, к сожалению, почти 20 лет (с 96 года) уже потеряно. Поэтому для уменьшения страдания людей сегодня нужны сверх усилия и мобилизация всех сил, как в лучшие советские годы. Практически всё фракции современной Государственной Думы поддерживали нашу программу. С.М. Миронов проводил целый ряд совещаний. Член фракции КПРФ И.И. Никитчук помог провести эксперимент в Протвино. В.Ф. Жириновский обращался лично к В.В. Путину по этому вопросу. И вот, наконец, 30 сентября этого года в «Росатоме» пройдёт НТС по включению работ по ЯРТ энергетике в официальные программы «Росатома». Но исследования по энергетическим аспектам ЯРТ автоматически откроет широкие возможности для военных применений этой технологии.
Апробация и экспертиза военных применений ЯРТ была выполнена в рамках контракта с американской фирмой DTI (ЦРУ США) по созданию системы инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов для борьбы с ядерным терроризмом (программа «Инспектор»).
Инструментом реализации ЯРТ и программы «Инспектор», в частности, является так называемый ускоритель протонов на обратной волне, созданный моим товарищем и сокурсником по Физтеху, С.А. Богомоловым. Главной особенностью данного ускорителя, кроме чрезвычайно высокой эффективности, является то, что он размещается внутри фюзеляжа российского самолёта «Руслан». С борта «Руслана», летящего на высоте порядка 10000 м., можно облучать подозрительные объекты и фиксировать факт хранения или транспортировки ядерных материалов. Более того, если несколько увеличить параметры источника протонов в ускорителе, такое облучение вызовет взрыв критических или слабо подкритических ядерных систем, таких, например, как ядерные реакторы авианосцев, подводных лодок, боеголовок стратегических ракет и прочее. Поэтому если, например, Россия выступает инициатором создания системы международной системы «Инспектор» для борьбы с ядерным терроризмом и оснащает этой системой регион Персидского залива, Юго-Восточной Азии, Южной Америки, то основная ударная сила США – авианосный флот никогда не посетит эти регионы и, следовательно, США будут довольствоваться просто ролью обычной региональной державы. Их основной наступательный потенциал просто обращается в ноль. Мы же, являясь поставщиками этой системы, присутствуем, как гаранты безопасности всех перечисленных регионов. Кроме того, есть ещё один сильнейший аргумент против того, чтобы США были единственным владельцем системы «Инспектор». Применение этой системы даже в случае просто инспекции связано с облучением людей и поэтому должно регламентироваться международными договорами.
Если же в ответ на это США будут угрожать тем, что развяжут ядерную войну, то на этот случай есть второй сценарий. На него указал ещё в начале пятидесятых годов прошлого века академик А.Д. Сахаров. Он заключается в том, что вблизи побережья крупных городов взрываются сверхмощные ядерные заряды. Данная угроза наиболее существенна для таких стран как США, Китай, Япония, Страны Европы, Персидского залива и вообще все, кроме России. У нас кроме Питера на берегу сверхважных объектов, определяющих возможность выживания страны, практически нет. Да и Питер стоит на берегу мелководного и хорошо контролируемого Финского залива. Россия по данному сценарию выделена Создателем. Именно по этой причине во второй половине века не было ядерной войны против нас. Не будь Сахаровского сценария, нас бы не спасли ни, пушки, ни танки, ни подлодки, ни ракеты, особенно до примерно 75 года, когда была создана советская супер ракета «Сатана». Американские базы в минутной удалённости по доставке ядерных ракет были вокруг нас повсюду. Но американцы знали, что они в случае чего получат мини подлодку, начинённую несколькими сотнями мегатонн, в Гудзонский каньон под Нью-Йорком или под Калифорнийский берег.
Кроме того, развязывание обычной ядерной войны бессмысленно и для победителя, поскольку в этом случае произойдёт радиоактивное заражение огромных территорий на Земле. В Сахаровском же сценарии взрыв происходит в воде и практически вся радиоактивность в ней же и остаётся.
В случае применения Сахаровского сценария не потребуется каких-либо гигантских денежных затрат. Основные компоненты супер бомб – плутоний, дейтерид лития шесть, десятый бор и отвальный уран, давным-давно накоплены и лежат в хранилищах. Они могут быть, если потребуется, извлечены в любой момент.
Имеется и ещё более страшный сценарий. В самом центре США находится так называемая «Йеллоустонская кальдера». Это огромный спящий вулкан. Если туда забросить пару мегатонн и спровоцировать выброс магмы и пепла, то вся территория США будет покрыта метровым слоем пепла. Перед такими сценариями задрожит любой агрессор.
В силу сказанного данные сценарии является идеальным средством «принуждения к миру» наших стратегических противников. Этот термин, насколько я знаю, изобретён Президентом В.В. Путиным. Мы, конечно, не с такими инструментами, но уже использовали его в Грузии. Сработало.
Стратегия принуждение наших противников к миру с помощью изложенных сценариев и, таким образом, не допущение реальной войны должна быть основной военной философией встающей с колен России.


Мой коллега по Академии геополитических проблем К.В. Сивков в начале этого года выступил со статьёй на эту тему:

Ядерный спецназ

Уцелеют только страны БРИКС
Константин Сивков
Асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020–2025 годов (оно уже есть, Igost). Оно исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения.

Против России развертывается новая холодная война. Точнее, она не прекращалась. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к ее завершению. В результате Россия должна быть уничтожена.

Асимметричный выход

Запад вновь, как и в середине XX века, строит «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность НАТО и двигая его к границам России. Однако для нас ситуация сегодня несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях от главного противника, утрачен духовный стержень, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора, в промышленно-финансовой сфере доминируют западнически ориентированные олигархи и связанное с ними либеральное чиновничество. Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии.

“ У побережья США волна достигнет высоты 400–500 метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров ”
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или ее основную часть. Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Собственно об этом и говорил наш президент, отмечая, что мы не будем втягиваться в гонку вооружений, а примем асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь идет именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.

Техзадание на мегаоружие

Исходя из анализа ситуации применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего – гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объеме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами.


Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.

Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.

Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.

В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.

Однажды без Америки

Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.

Новый Орлеан, затопленный в результате урагана Катрина, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма. Фото: wikimedia.org

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

Детонатор для катастрофы

То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность, поскольку по ряду признаков у супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.

Ограничения как на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.

Послезавтра

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.

Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Апокалипсис – просто и недорого

Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.

Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надежной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципе скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы «Тайфун» (проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет «с запасом» разместить современную тяжелую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.

Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.

Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.

Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/24405





Вслед за этим появилась реакция с Запада: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rrent.html:

Статья Константина Сивкова об ассиметричном мегаоружии не на шутку испугала западное сообщество. Daily Mail, проанализировав высказывания военного эксперта, попыталась донести до читателей свой испуг.
«Представить Америку в пепле — тот еще кошмар», — пишет британское издание Daily Mail...
Западное сообщество, а особенно американское, до последнего времени было непоколебимо уверено в своем мировом превосходстве на всех фронтах: политическом, культурном, экономическом и, особенно, военном. Такая самоуверенность часто не позволяет видеть дальше своего носа и смело шагать вперед не обращая внимания на возможное глобальное сопротивление кого-либо.
Статья военного аналитика, чьи слова тщательно изучила и взвесила Daily Mail, стала для западных экспертов громом среди ясного антироссийского неба. Называя Сивкова «нишевым блогером с аудиторией 2000 человек», которого «вряд ли услышит Путин», газета по кирпичикам разложила его статью, с нескрываемым испугом разжевывая почти каждое предложение, грозящее стереть Америку с лица Земли.
Напомним, 25 марта Коснстантин Сивков написал развернутую статью в газете «ВПК», где, проанализировав положение России в мире, пришел к выводу и дал адекватный прогноз развития военных событий в будущем исходя из реальных возможностей России. По словам аналитика, единственным и наиболее выгодным для России ответом на западную агрессию, станет так называемый ассиметричный ответ, который позволит превратить США и часть Западной Европы в пустое место, при этом не нанеся России никакого вреда.
Daily Mail, похоже, действительно осознал угрозу, которая может стать реальность для врагов России буквально через десять лет.
Обладая, обширными знаниями в военной геополитике Сивков, предлагает не «изобретать велосипед», а воспользоваться особенностями ландшафтного окружения США и только слегка подтолкнуть природу, чтобы стереть Америку с лица земли. Речь идет об массированном ударе в зону Йеллоустоунского национального парка, дабы активизировать те процессы, которых давно опасаются вулканологи.
Западное издание подчеркивает и обращает внимание на научную обоснованность российской угрозы, видит реальность применения мегаоружия и осознает какие катастрофические последствия для США и Европы это может принести.
Услышат ли это лидеры стран НАТО, дразнящие Россию, как глупенькие дети цепного, не зная, что цепь он давно перекусил, и сдерживается только для того, чтобы не разорвать их всех разом на маленькие кусочки.
"Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника"
Н.Макиавелли
Жорык Делиев - Ридна Украина
Немного истины.
9 05 2014
Аватара пользователя
Torn
 
Сообщения: 6161
Зарегистрирован:
10 мар 2006, 20:09

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение Torn » 26 июл 2015, 18:49

Эскадрилья "Агрессор" выполняющая роль противника на учениях ВВС США http://www.youtube.com/watch?v=LKTyM1HIfjw
"Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника"
Н.Макиавелли
Жорык Делиев - Ридна Украина
Немного истины.
9 05 2014
Аватара пользователя
Torn
 
Сообщения: 6161
Зарегистрирован:
10 мар 2006, 20:09

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение Torn » 02 дек 2016, 19:01

"Войны нельзя избежать, ее можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника"
Н.Макиавелли
Жорык Делиев - Ридна Украина
Немного истины.
9 05 2014
Аватара пользователя
Torn
 
Сообщения: 6161
Зарегистрирован:
10 мар 2006, 20:09

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение pomor1976 » 07 июн 2017, 07:28

Президент России Владимир Путин считает, что в случае вооруженного конфликта между США и Россией выживших не было бы. Такое мнение он высказал в интервью режиссеру Оливеру Стоуну, отрывок из которого опубликован на канале Showtime видеосервиса YouTube.

«В случае "горячей" войны США доминировали бы?», — спросил президента России Стоун. «Я думаю, что никто бы не пережил», — ответил Путин.

Как пишет Variety.com, в ходе подготовки интервью собеседники посмотрели художественный фильм режиссера Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или как я перестал бояться и полюбил бомбу», рассказывающий о гипотетическом «ядерном апокалипсисе» в результате конфликта между СССР и США.

Также Путин считает, что не теряет надежды на изменения в российско-американских отношениях.

«Надежда всегда есть, пока нас не понесут в белых тапках на кладбище», — ответил Путин на вопрос, что можно, на его взгляд, ждать от победы республиканца Дональда Трампа на выборах президента.

https://lenta.ru/news/2017/06/07/putin/
оригинал
TV Review: Oliver Stone’s ‘The Putin Interviews’
http://variety.com/2017/tv/reviews/putin-interviews-review-oliver-stone-1202453720/
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение Пoчти рядoвoй » 15 сен 2017, 17:23

Красивый ход слоником! Устанут искать инфоповод для обосрать нас по системе бумеранг:
Парковку у посольства США в Москве сделали общедоступной
https://iz.ru/645941/2017-09-15/parkovk ... edostupnoi

ПыСы: еще бы перестали отвозить в США выручку от продажи наших недр, так вообще бы цены не было!
★★★ Случайностью называется непонятая нами закономерность ★★★
Пoчти рядoвoй
 
Сообщения: 2158
Зарегистрирован:
28 мар 2016, 21:43
Откуда: vrazvedka.4admins.ru

Re: Россия - США. Кто кого?

Сообщение pomor1976 » 19 сен 2017, 22:53

Американское вооружение, обещанное Украине, предназначено не столько для обороны страны, сколько для ведения разведки и отслеживания действий Черноморского флота РФ в Азово-Черноморском регионе
"Вся линейка американских оборонительных средств не представляет военной угрозы, но позволяет вести разведывательные действия в отношении российских кораблей и морской авиации. Украина в этой ситуации выполняет роль бинокля, через который американцы планируют рассматривать действия кораблей ЧФ, полеты морской и гражданской авиации, судоходства",
— сказал Белик.
Он подчеркнул, что настоящего летального оружия Украина не получит. "Думаю, что в американских планах использовать Украину для организации всепогодного круглосуточного мониторинга за российской группировкой в Крыму", — отметил Белик.
https://www.ritmeurasia.org/news--2017-09-19--ssha-postavjat-oruzhie-ukraine-dlja-slezhenija-za-chernomorskim-flotom-32429
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Пред.

Вернуться в Горячий регион

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2