чьи каски были лучше ?

Обсуждение вопросов связанных с ВОВ.

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985

чьи каски были лучше ?

Сообщение antiterror » 21 фев 2005, 10:04

Голова является наиболее уязвимой частью тела. Статистика свидетельствует, что в классических военных операциях XX века 75-80% смертельных ранений наносятся осколками от снарядов, мин, гранат, причем 45% этих поражений приходится в голову...

так чьи же ? наши, немецкие, английские или американские ?

что касается качества стали, то безусловно, немцы были впереди планеты всей. ну а если взять все остальное (удобство в использовании, эстетическую красоту, вес и т.д. и т.п.) ?
Никто не забыт, ничто не забыто.
Изображение
За современную, обученную и профессиональную армию !
Аватара пользователя
antiterror
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован:
16 сен 2003, 07:43
Откуда: antiterror.sitecity.ru

Сообщение Banschi » 21 фев 2005, 10:39

Может быть в ВОВ ШС-43 и был вещью революционной, но мне на срочной так не показалось, портулейное устройство (если эти тряпочки можно так назвать) подогнать просто не возможно, и если ты не зимней шапке, то каска на тебе быдет крутиться совершенно свободно а при беге, съезжать на глаза (странно почему не на затылок, только сейчас подумал :? ) часто можно видет в кино, солдатик спрыгиваает в окоп и первое, что делает поправляет каску с глаз, т.е. резюме - весьма не комфортна в носке :wink:
"Не буди лихо, пока оно тихо"
Аватара пользователя
Banschi
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован:
24 янв 2004, 21:36
Откуда: Красноярск

Сообщение antiterror » 22 фев 2005, 11:15

ну, в таком случае, значит и американские должны были быть неудобными (форма-то одинаковая !!!).
Никто не забыт, ничто не забыто.
Изображение
За современную, обученную и профессиональную армию !
Аватара пользователя
antiterror
 
Сообщения: 1239
Зарегистрирован:
16 сен 2003, 07:43
Откуда: antiterror.sitecity.ru

Сообщение Banschi » 22 фев 2005, 12:33

Дело не в форме, а в портулейном устройстве, т.е. в той хренотени которая каску на голове держит, если ты держал в руках "Маску" и австрийский шлем (у нас его почему-то называют тиковским, может производитель), или любой другой буржуйский шлем, ты поймеш о чем я говорю.
"Не буди лихо, пока оно тихо"
Аватара пользователя
Banschi
 
Сообщения: 285
Зарегистрирован:
24 янв 2004, 21:36
Откуда: Красноярск

Сообщение Штык » 24 фев 2005, 11:01

портулейное устройство это то что в простонародии "парашют" называют? то есть эта система креплений каски и каркаса внутри? если да, то советы конечно в диких касках воевали((( а немецкая мне понравилась, осовбенно не та, 35го (кажется) года, а "современная" - 41го.

на счет английских могу сказать только одно, посокльку ни в руках не вертел ни мерял, просто в кино видел - убожество!!!!
Штык
 
Сообщения: 189
Зарегистрирован:
22 дек 2004, 22:48

ответ от Weltkrieg

Сообщение Angriff » 27 фев 2005, 20:18

Внешний вид и удобство французских и английских касок - сразу отпадает! Они хлипкие были! Да и внешним видом не блестали.
Немецкие каски - постоянно модернизировались! Появлялись новые образцы. которы становились все удобнее, с большей защитой и меньшим весом(было и обратное, и оно не приживалось! - например тяжелейшая каска. с защитным окшком, которое опускалось на глаза, из-за больших расходов на шлем его перестали использовать! ДА и тяжелый он был). Итого - немецкие каски очень качественны, обеспечивали хорошою защиту головы, да и форма была ПРИЯТНАЯ! :D
Советские каски - чем то не обычным не блистали! Но голову защищиали хорошо!

Вот про американские каски почти ничего не знаю - но свиду очень приятные!
Аватара пользователя
Angriff
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован:
23 фев 2005, 02:41

Сообщение Warrior » 14 мар 2005, 10:35

У кого голова крепче, у тех и каски лучше. :lol:
Аватара пользователя
Warrior
 
Сообщения: 149
Зарегистрирован:
12 янв 2005, 15:00
Откуда: Кубань

Сообщение Dietrich » 22 мар 2005, 17:10

По поводу неудобного подшлемника советских касок:
Вот СШ-36. Халкингол, Польша, Финляндия, первый период Второй мировой (кое кто и победу в такой встретил) :wink:
Изображение
Вот её подшлемник:
Изображение
(бегал в такой лично, очень удобно, на глаза не съезжала :) )
_______________________________________________
Вот более современный СШ-40
Изображение
На ряду с "трёхлепестковыми" подшлемами
Изображение
Выпускались и более удобные
Изображение
или
Изображение
_______________________________________________
К стати Американский М1 прошёл Вторую Мировую, Корею, Вьетнам и много чего ещё...
Изображение
Изображение
Пользовал и такой, помоему вообще самый удобный :wink:

(фотографии взяты с helmets.ru)
Dietrich
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован:
18 мар 2005, 12:54

Сообщение nemec » 22 мар 2005, 17:37

Мне кажется что советская каска большая была.Бойцы в ней смешно смотрелись.По мне самые луцшие были у немцев и пиндосов.А форму немецкой каски повторяют современные шлемы.
nemec
 
Сообщения: 2916
Зарегистрирован:
23 дек 2004, 01:07

Сообщение viking » 22 мар 2005, 18:41

А зимой немец. каска на шапку - ушанку налезит ?
viking
 
Сообщения: 508
Зарегистрирован:
18 мар 2005, 20:57

Сообщение nemec » 22 мар 2005, 19:07

viking писал(а):А зимой немец. каска на шапку - ушанку налезит ?




Покажи мне фото где каска хорошо сидит на шапке.Она болтается где-то на макушке.И вообще подшлемник нужно носить.
nemec
 
Сообщения: 2916
Зарегистрирован:
23 дек 2004, 01:07

Сообщение viking » 22 мар 2005, 19:14

Во время ВОВ с подшлемниками всё в порядке было ?
viking
 
Сообщения: 508
Зарегистрирован:
18 мар 2005, 20:57

Сообщение nemec » 22 мар 2005, 19:53

viking писал(а):Во время ВОВ с подшлемниками всё в порядке было ?




Неа... но они по идее должны быть , шерстяные.
nemec
 
Сообщения: 2916
Зарегистрирован:
23 дек 2004, 01:07

Re: чьи каски были лучше ?

Сообщение Andryuha » 31 дек 2009, 01:57

Американская помойму самая удобная. Немецкие хороши, но тяжелые.Советские и тяжелые и неудобные.
Andryuha
 
Сообщения: 560
Зарегистрирован:
09 июн 2005, 14:03
Откуда: Planet earth...


Вернуться в Великая Отечественная Война

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1