вундрваффе нашей оборонки

Все виды военной техники.

Модераторы: Torn, Полиграфыч, Ewik985, rossich

вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 08 фев 2013, 00:30

отечественная оборонная промышленность представляет на всеобщее обозрение множество образцов техники которые согласно их пресс-портретов позволят войскам выйти на качественно новый уровень рассмотрим несколько из них чтоб понять отчего их отказываются принимать на вооружение:
1)АЕК-919К пистолет-пулемет "каштан" разработки Тульского КБ-в свое время в середине 90-х годов представители Тульского КБ активно расхваливали данный ПП предлагая МО РФ принять его на вооружение в качестве оружия самообороны для экипажей бронетехники (например танков).
ТТХ ПП-дальность эффективной стрельбы из ПП "каштан" составляет всего 100 метров (оптимистично конечно)-те кто стрелял из ПП представляют НАСКОЛЬКО точна будет стрельба на таком расстоянии-практически никак-то есть стрелять можно-попадать нельзя .
Представители КБ приводили как самое важное достоинство оружия-компактность-дескать гораздо проще хранить оружие да и вылезать из бронтехники чем с АК.
однако более-менее вменяемые представители военного ведомства спросили -а вы представляете что противник может и не быть в 100 метрах от стреляющего танкиста - и что ему делать-то??а например если в 120?? что танкисту делать? застрелится? вообщем-то на чем и закончилась инициатива КБ...действительно из-за малой мощности патрона 9*18 ПМ , небольшой предельной дальностью эффективной прицельной стрельбы ПП "Каштан" не приемлим как оружие самообороны для экипажей БТТ
собственно говоря данный вопрос можно было и не поднимать зная заранее об возможностях патрона 9*18ПМ
2)Объект 199 он же "рамка" ,он же "терминатор" боевая машина поддержки танков
конструкторский коллектив УВЗ вместо того чтоб заняться созданием нового танка в 90-е годы изобрел новое слово в БТТ-объект Рамка
прикрутив к корпусу танка ПТУР вынеся их за пределы забронированного пространства,подумав и добавив пару пушек от БМП-2 и совсем для экзотики довершив конструкцию двумя АГС в стационарных установках
напомню что ни одна страна мира(кроме кахазстана который неведомо зачем заказал 10 штук) до сих не заинтересовалась данной установкой несмотря что каждый год ее показывают на международных выставках вооружений.
УВЗ продолжает атаки на МО предлагая именно "рамку" для принятия на вооружение
Отчего же сложилась такая ситуация ведь машина вроде бы как интересна?
на вопрос а вообще для чего данная машина представители УВЗ говорят о поддержке танков-тем не менее танк Т-72БУ он же Т-90 вполне способен самостоятельно стрелять ПТУР через ствол орудия в связи с чем появляется вопрос "а для чего тогда на шасси танка еще одна еденица БТТ в танковом подразделении с довольно специфическими свойствами?" Получается что "рамка" кроме ПТУР способна вести огонь из орудий аналогичных БМП-2 и двух АГС-17 что кажется непринципиальным в данном случае для увеличения огневых возможностей танкового подразделения
кроме этого совершенно непонятно какое место займут в подразделениях эти "рамки"-то есть как средство ПТОбороны? на это существует батарея(дивизион) ПТУР переносных , и на подвижном гораздо более дешевом шасси
в составе линеийных танков? опять же штат и устав не предусматривает наличая таких машин в подразделении-перед принятием на вооружении необходимо получить разъяснения как в конце концов применять данный агрегат-военные разводили руками не понимая смысла данного оружия особенно на фоне новых танков с птур
УВЗ попыталось обосновать данную тему как некий прообраз нового БМП-тяжелого
в реалиях жизни при попытке создать некий объект совместив Рамку и БТР-Т-получили результат
1)БМП-Т позиционирется как машина защиты пехоты-в данном случае при БД ПТУРы уязвимы для огня стрелкового оружия
2)разместить в добавок ко всему вооружению еще и пехотинцев ну не получалось никак
получается что данный образец БТТ обладая неоспорим возможностями как средство поражения танков и других бронеобъектов с помощью ПТУР и большим потенциалом защиты -попросту дублирует функции уже имеющихся образцов не имея каких-либо преимуществ перед имеющимися средствами
тем не менее полемика о полезности Рамки продолжается
продолжаю:
КАОЛИЦИЯ СВ-представленный агрегат (делается в Екб) афишировался каак некое сверхновое артиллерийское чудо -разработчики явно лукавили -тема "медведь" все того же завода конца 40-х годов знакома всем интресующимся БТТ.
врочем немного истории- по теме "медведь" был изготовлен опытный образец с двумя 76 мм орудиями-образец понравился-однако при изгтовлении реальной установки с 152 мм орудиями столкнулись с проблемой подачи снарядов к тому же они не были унитарами-то есть смысл автоматической перезарядки как бы утрачивался
впринципе проблема осталась и у "коалиции"-тот вариант который показали со 130 мм орудиями не лез ни в какие ворота-потмоу что 130 мм снаряды-это старые запасы флотских складов от эсминцев 2МВ и для нужд МО не производятся-к тому же агрегат был лишен системы автоматического заряжания-неудивительно ибо впихнуть ее в штатную башню от МСТА-С-проблема.
На вопрос военных "как же ее заряжать коль она так быстро могет стрелять?" изготовитель ничего внятного ответить не смог.
хотя воплей по косности мышления военных было нимало-в том числе о не понимании ими момента создания новой артсистемы
теперь далее-концепция применения данной артустановки туманна-ибо в штатах мотострелковых и танковых бригад им места нет-поскольку нет попросту целей которые те решают, ракетно-пушечные полки и бригады прорыва канули в лету после развала СССР-в какай род войск впихнуть и для чего и как их применять остается загадкой .
С одной стороны мощность системы завораживает-обрушить град снарядов за считанные секунды-с другой стороны бригада по нынешним штатам не имеет тылов и как возить немалый БК на эту установку непонятно,какие средства целеуказания и разведки необходимы для нее тоже неизвестно-поэтому представители МО не желают говорить о принятии на вооружение этой установки=ясно одно что существующий бригадный принцип коплектования не оставляет места этой системе в войсках
Последний раз редактировалось pomor1976 08 фев 2013, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение 684 » 08 фев 2013, 07:16

2)Объект 199 он же "рамка" ,он же "терминатор" боевая машина поддержки танков
конструкторский коллектив УВЗ вместо того чтоб заняться созданием нового танка в 90-е годы изобрел новое слово в БТТ-объект Рамка
прикрутив к корпусу танка ПТУР вынеся их за пределы забронированного пространства,подумав и добавив пару пушек от БМП-2 и совсем для экзотики довершив конструкцию двумя АГС в стационарных установках

Можно дополнить прицеп с ядреной бомбой, включить Каштаны в штатное оружие экипажа и загнать в Африку :lol:

Хотя,как машина поддержки пехоты???
Свой всегда прав, пока не доказано обратное
Аватара пользователя
684
 
Сообщения: 925
Зарегистрирован:
07 июн 2006, 09:09

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 08 фев 2013, 07:30

684 писал(а):
2)Объект 199 он же "рамка" ,он же "терминатор" боевая машина поддержки танков
конструкторский коллектив УВЗ вместо того чтоб заняться созданием нового танка в 90-е годы изобрел новое слово в БТТ-объект Рамка
прикрутив к корпусу танка ПТУР вынеся их за пределы забронированного пространства,подумав и добавив пару пушек от БМП-2 и совсем для экзотики довершив конструкцию двумя АГС в стационарных установках

Можно дополнить прицеп с ядреной бомбой, включить Каштаны в штатное оружие экипажа и загнать в Африку :lol:

Хотя,как машина поддержки пехоты???

я читал книгу бывшего гл конструктора УВЗ(тот что сделал Т-72) -он серъезно говорил о том,что конструкторы коллектива УВЗ после его ухода откровенно занимались херней, не занимались проектированием нового танка-его предположение было-"почивали на лаврах выпуска танка Т-72"
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 08 фев 2013, 08:58

продолжим-перспективный комплекс ПВО-"С-500" с ракетой "триумфатор"-как заявленно данный комплекс будет сбивать боеголовки МБР ракет вероятного противника на расстояниях до 600 км и в ближнем космосе,то есть создание свверхмощной системы ПВО невиданной доселе ни ком в мире-погрозим так скажем амерам с их ядерным потенциалом
теперь математика-США имеют до 450 ракет Минитмен-3 якобы БЧ у них моноблачная, далее ракеты морского базирования Трайдент-2 288 МБР только на боевом дежурстве на АПЛ-боеголовок-1728 ,а вообще обладатель Нобелевской премии за мир во всем мире Барак Обама сообщил обалдевшей мирвой общественности в Нью-Йорке конференции по рассмотрению выполнения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) администрация Обамы заявила, что в арсенале США по состоянию на сентябрь 2009 года имеется 5113 ядерных боезарядов. Сюда относятся все боеготовые стратегические и тактические заряды, но в эту цифру не входит "несколько тысяч" единиц ядерного оружия, ожидающего демонтажа в соответствии с условиями соглашений по контролю вооружений.
Итого имеем по самым примерным подсчетам что против РФ СШа способна осуществить пуск одновременный(представим что какие-то ракеты направленны на китай) не менее 300 МБР Минитмен и штук 200 Трайденов-НЕ СЧИТАЯ КР которые по амерской доктрине являются основным элементом нападения-их у амеров тысячи учету трудно подлежат,но ВМС США как-то заявил что способен одномоментно осуществить обстрел до 2500 КР-и это только флот
получаем неутешительный результат что коплекс "С-500" какой бы он распрекрасный не был будет не в состоянии отразить столь массированный удар-ибо такого количества систем ПВО попросту РФ не развернуть,что лишний раз подтверждает незначительный эффект от систем ПРО
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение 684 » 08 фев 2013, 09:23

Для противодействия ядерной угрозе существует ядерное оружие,т.н. сдерживающий фактор. Вот только вопрос: сколько его осталось???
Свой всегда прав, пока не доказано обратное
Аватара пользователя
684
 
Сообщения: 925
Зарегистрирован:
07 июн 2006, 09:09

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 08 фев 2013, 09:34

684 писал(а):Для противодействия ядерной угрозе существует ядерное оружие,т.н. сдерживающий фактор. Вот только вопрос: сколько его осталось???

с учетом того что любой ядерный конфликт расценивать как "окончательный звиздец всему" я думаю квахтит сотмрим-
Наземный компонент СЯС США на сегодняшний день составляет 450 межконтинентальных баллистических ракет (МБР) LGM-30G "Минитмен-3". Из них 350 несут по 3 боевые части (БЧ), 100 – по одной. При этом, однако, все МБР данного типа могут нести по 3 БЧ. В США имеется значительный резерв БЧ Мк21, снятых с МБР LGM-118 (МХ). Эти БЧ более современны, поэтому именно они устанавливаются на "Минитмен-3" вместо старых Мк12. Таким образом, максимальное количество БЧ на развернутых МБР может достигать 1350, хотя сейчас оно составляет 1150.

Кроме того, в США на складах находятся около 100 МБР "Минитмен-3" и до 50 МХ. Последние способны нести по 10 БЧ, в реальности, однако, их БЧ, как уже было сказано, устанавливаются на развернутые МБР "Минитмен-3". Складированные МБР используются для учебно-боевых и испытательных пусков (поэтому их число постепенно уменьшается). Использование этих МБР в случае крупномасштабной ядерной войны представляется не вполне реальным, т.к. приведение их в боевое состояние и загрузка в шахты занимает очень значительное время, которого в условиях ядерного удара просто не будет.

Морской компонент СЯС США насчитывает 14 ракетных подлодок (ПЛАРБ) типа "Огайо", каждая из которым несет по 24 баллистические ракеты (БРПЛ) UGM-133A "Трайдент-2" D-5 (по 8 БЧ на БРПЛ). Таким образом, всего на море у США имеется 2688 развернутых БЧ.

Авиационный компонент СЯС США включает 20 стратегических бомбардировщиков В-2 и 93 В-52Н. Кроме того, 87 бомбардировщиков В-1В предназначены для решения задач нестратегического характера, хотя изначально создавались как стратегические. Каждый самолет В-52Н способен нести по 20 крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ), которые применительно к авиационному компоненту СЯС являются аналогом БЧ МБР и БРПЛ. В-2 и В-1В оснащаются лишь авиационными бомбами (в т.ч. ядерными и управляемыми). Они не несут КРВБ, поэтому в предыдущих соглашениях по сокращению и ограничению СЯС каждый такой самолет засчитывался за 1 БЧ.

Таким образом, если считать В-2 за 1 БЧ, а В-1В исключить из подсчета по формальному организационному признаку, общее число БЧ в СЯС США составляет 5718. Это число вполне правомерно будет увеличить еще на 287 (т.е. до 6005) за счет добавления 200 БЧ для "Минитменов-3" (даже если сейчас они не установлены на развернутые МБР) и 87 самолетов В-1В (даже если считать каждый такой самолет за 1 БЧ).

Самолеты В-52Н построены в 1960-62 гг., поэтому, несмотря на многочисленные модернизации, постепенно вырабатывают свой ресурс. В ближайшее время их число планируется сократить до 76 (что, соответственно, приведет к уменьшению количества БЧ в СЯС США на 340 по сравнению с нынешним состоянием). Никаких других изменений в составе СЯС США в обозримом будущем не предполагается.

Наземный компонент СЯС РФ на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.

В настоящее время все российские МБР, кроме "Тополь-М", постепенно выводятся из состава РВСН в связи с выработкой ресурса, а применительно к УР-100Н и Р-36МУТТХ – еще и из-за отсутствия полноценного заводского обслуживания (эти ракеты изготавливались на Украине). МБР "Тополь-М" поступают на вооружение гораздо более низким темпом, чем выводятся остальные МБР, что ведет к быстрому сокращению числа ракет и еще более быстрому – числа БЧ (поскольку часть выводимых МБР являются многозарядными, а МБР "Тополь-М" – моноблочными). Чтобы проиллюстрировать темпы сокращений, достаточно сказать, что в начале 2000 г. РВСН включали 756 МБР с 3540 БЧ. За 8 лет в войска поступило всего 45 моноблочных МБР "Тополь-М", а списано было 375 МБР с 1999 БЧ. Тенденций к перелому данной ситуации не наблюдается. Перспективы поступления на вооружение многозарядной (по 3 БЧ) МБР РС-24 в настоящее время не вполне ясны.

Морской компонент СЯС РФ включает в себя по 6 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН) пр. 667БДР и 667БДРМ, каждая из которых несет по 16 БРПЛ. Для РПК СН пр. 667БДР это БРПЛ Р-29Р (РСМ-52) (по 3 БЧ), для пр. 667БДРМ – Р-29РМ (РСМ-54) (по 4 БЧ). При этом существует вариант БРПЛ Р-29РМ с 10 БЧ. Реальное количество БРПЛ Р-29Р сегодня составляет 81, Р-29РМ – 92. Всего, таким образом, 173 БРПЛ несут 611 БЧ.

РПК СН пр. 667БДР были построены в 1976-82 гг., они, как и их БРПЛ Р-29Р, в основном выработали свой ресурс и в ближайшее время будут, очевидно, выведены из состава ВМФ. В РФ ведется строительство 3 новых РПК СН пр. 955, однако испытания предназначенной для них БРПЛ Р-30 "Булава" пока проходят крайне неудачно (из 10 испытательных пусков полностью успешным был только 1). Соответственно, перспективы принятия ее на вооружения совершенно не ясны.

Авиационный компонент СЯС РФ насчитывает 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. Каждый Ту-160 несет 12 КРВБ, Ту-95МС6 – 6 КРВБ, Ту-95МС16 – 16 КРВБ. Ту-95МС6 и МС16 могут быть конвертированы друг в друга путем монтажа/демонтажа подкрыльевых ПУ КРВБ. В настоящее время в ВВС формально числится по 32 самолета в вариантах МС6 и МС16, таким образом, общее число КРВБ на 79 бомбардировщиках составляет 884. В ближайшее время Ту-95МС будут постепенно выводиться из состава ВВС в связи с выработкой ресурса.

Таким образом, общее число БЧ в СЯС РФ составляет 3081 (т.е. почти вдвое меньше, чем у США) с тенденцией к дальнейшему быстрому уменьшению во всех компонентах. Впервые за многие годы США сегодня превосходят Россию даже по числу МБР наземного базирования

от себя совершенно непонятно для чего переделывают АПЛ под МБР "булава" если "синева" обладает гораздо большей дальностью и позволяет вести огонь прямо от стенки пирса-собственно говоря после принятия на вооружение "синевы" амерские лодки-охотники стали как бы не нужны в диких количествах-ибо устойчивость лодок СССР повысилась им не нужно стало выходить в атлантику для того чтоб выйти на позицю-в целом я думаю даже 500 ЯЗ квахтит на большой "ТРЫНДЕЦ"-ТАК ЧТО С ИЗБЫТКОМ
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 08 фев 2013, 13:14

Наземный компонент СЯС РФ на сегодняшний день включает 97 МБР УР-100Н (РС-18Б) (по 6 БЧ на каждой), 75 МБР Р-36МУТТХ (РС-20Б) (по 10 БЧ), 189 мобильных комплексов МБР РС-12М "Тополь" (по 1 БЧ), 15 мобильных и 50 шахтных МБР РС-12М2 "Тополь-М" (по 1 БЧ), всего 426 МБР с 1586 БЧ. Имеется также несколько десятков МБР УР-100Н на складах.
В настоящее время все российские МБР, кроме "Тополь-М", постепенно выводятся из состава РВСН в связи с выработкой ресурса, а применительно к УР-100Н и Р-36МУТТХ – еще и из-за отсутствия полноценного заводского обслуживания (эти ракеты изготавливались на Украине). МБР "Тополь-М" поступают на вооружение гораздо более низким темпом, чем выводятся остальные МБР, что ведет к быстрому сокращению числа ракет и еще более быстрому – числа БЧ (поскольку часть выводимых МБР являются многозарядными, а МБР "Тополь-М" – моноблочными). Чтобы проиллюстрировать темпы сокращений, достаточно сказать, что в начале 2000 г. РВСН включали 756 МБР с 3540 БЧ. За 8 лет в войска поступило всего 45 моноблочных МБР "Тополь-М", а списано было 375 МБР с 1999 БЧ. Тенденций к перелому данной ситуации не наблюдается. Перспективы поступления на вооружение многозарядной (по 3 БЧ) МБР РС-24 в настоящее время не вполне ясны.

статью в топку ибо старье несусветное
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 09 фев 2013, 05:17

статью в топку ибо старье несусветное

-"в целом я думаю даже 500 ЯЗ квахтит на большой "ТРЫНДЕЦ"-ТАК ЧТО С ИЗБЫТКОМ"
вообще вот это ключевые слова-если их 3000 ЯЗ долетит 6-я часть(по сути счас осталась только 1000 с чем-то-но все одно 50% пусков)- 500- устроить капец на земле хватит с избытком..
ХОТЯ СОГЛАСЕН-еще лет 5-10 и пипец настанет РВСН-останутся только штабы...не будет больше СЯС
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 09 фев 2013, 09:13

терминология хромает, ракетчики ржут)))
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 09 фев 2013, 15:05

сижу_гляжу писал(а):терминология хромает, ракетчики ржут)))

возможно, из отношения к РВСН-видел только шахты в карталах в дивизии РВСН ,был знакомый который был водителем на машине которая возит ракеты,но количество БЧ и примерные последствия представить могу
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение рядовойРВСН » 02 мар 2013, 15:57

сижу_гляжу писал(а):терминология хромает, ракетчики ржут)))

да там один перл над другим! :D. Такое ощущение что человек находился в спячке много лет,проснулся,и начинает вещать "мывсеумрем" "просраливсеполимеры". Даже элементарно не захотел ознакомится с такими договорами как СНВ 1,2,3. Элементарно ознакомится с ракетами стоящими на вооружении. Зато вещать с броневика готов :D .
Мы Мир охраняем, мы Мир бережем. мы ядерный кол, кому хочешь воткнем.
рядовойРВСН
 
Сообщения: 895
Зарегистрирован:
24 авг 2008, 08:23
Откуда: город Кемерово

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение рядовойРВСН » 03 мар 2013, 09:11

pomor1976 писал(а):
ХОТЯ СОГЛАСЕН-еще лет 5-10 и пипец настанет РВСН-останутся только штабы...не будет больше СЯС

проспитесь
Мы Мир охраняем, мы Мир бережем. мы ядерный кол, кому хочешь воткнем.
рядовойРВСН
 
Сообщения: 895
Зарегистрирован:
24 авг 2008, 08:23
Откуда: город Кемерово

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 11:40

рядовойРВСН писал(а):
сижу_гляжу писал(а):терминология хромает, ракетчики ржут)))

да там один перл над другим! :D. Такое ощущение что человек находился в спячке много лет,проснулся,и начинает вещать "мывсеумрем" "просраливсеполимеры". Даже элементарно не захотел ознакомится с такими договорами как СНВ 1,2,3. Элементарно ознакомится с ракетами стоящими на вооружении. Зато вещать с броневика готов :D .

ну да,ну да-могучая и нерушимая выстоит с суперракетами -системы ПВО адекватной в РФ НЕТ-единственно что защищает страну -это ее территория-ибо до размещенных в глубине материка МБР- КР амеров ну никак не достанут с их дальностью,да то что система "иджис" у амеров иллюзорна -неспособна сбивать ракеты на начальной точке ее траектории
когда нибудь считать пробовали сколько КР способно выпустить США по целям в России ? только около 2500 флот + ВВС еще на 1500 расстарается-а завтра повторят -любую ПВО прорвут -чем вы позиции МБР прикрывать собираетесь?
это если не рассматривать как неядерный конфликт-трындец одназначный
спутников разведки НЕТ, те которые есть все еще капсулы с фотографиями скидывают, система ГЛОНАСС не работает, -о какой обороне можно говорить?
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 28 мар 2013, 12:26

для того что бы пихать тут лозунги нужно разбираться в предмете, а не заниматься копированием чужих глупых статей. Глубоко сомневаюсь что вы видели ракетный комплекс кроме как по телевизору и маловероятно, что имеете представление о его возможностях и тактике РВСН. Поэтому вам написали что указанная выше статья несусветная глупость. Любой офицер, несший боевое дежурство на пунктах управления РВСН, об этом вам скажет.
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 13:51

сижу_гляжу писал(а):для того что бы пихать тут лозунги нужно разбираться в предмете, а не заниматься копированием чужих глупых статей. Глубоко сомневаюсь что вы видели ракетный комплекс кроме как по телевизору и маловероятно, что имеете представление о его возможностях и тактике РВСН. Поэтому вам написали что указанная выше статья несусветная глупость. Любой офицер, несший боевое дежурство на пунктах управления РВСН, об этом вам скажет.

исходя из смысла ваших предыдущих ответов-"в армии дураков хватает"-как-то не хочется изучать мнение офицеров на пунктах управления-один хрен дураки-не так ли?
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 28 мар 2013, 14:03

ответ в стиле: чего-нибудь напишу вдруг подумают что я не тупой МВД-шник. Скажу по секрету - все на форуме уже знают)))
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 14:09

сижу_гляжу писал(а):для того что бы пихать тут лозунги нужно разбираться в предмете, а не заниматься копированием чужих глупых статей. Глубоко сомневаюсь что вы видели ракетный комплекс кроме как по телевизору и маловероятно, что имеете представление о его возможностях и тактике РВСН. Поэтому вам написали что указанная выше статья несусветная глупость. Любой офицер, несший боевое дежурство на пунктах управления РВСН, об этом вам скажет.

Внезапный удар 50–60 ядерными КРМБ способен уничтожить все бомбардировщики другой стороны на аэродромах, подводные ракетоносцы, находящиеся в базах, а также нарушить функционирование системы боевого управления и связи, что может сорвать ответную контратаку стратегических ядерных сил, особенно МБР.
61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю и ещё пять строятся на верфях Брансуика и Паскагулы, В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 «Томагавков», в ударном — 56;
4 АПЛ типа «Огайо», до 154 КР (по 7 ракет в ПУ барабанного типа на каждую из 22 шахт от БРПЛ «Трайдент», реально — 98-140 КР
23 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР
22 ракетных крейсера типа «Ticonderoga», типовая загрузка — 26 КР «Томагавк"
144 стратегических бомбардировщика из них 20 в-2
+ сухопутные пусковые ракетные установки
и все это без МБР...
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 28 мар 2013, 14:20

чувак, тебе точно лечится нужно. К врачу, срочно к врачу

это абзацы из статьи и реферата:
http://nvo.ng.ru/concepts/2009-11-20/1_control.html
http://freepapers.ru/86/sostoyanie-i-pe ... list4.html

на х.. постить тут этот бред?
Последний раз редактировалось сижу_гляжу 28 мар 2013, 14:30, всего редактировалось 1 раз.
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 14:28

сижу_гляжу писал(а):чувак, тебе точно лечится нужно. К врачу, срочно к врачу

http://nvo.ng.ru/concepts/2009-11-20/1_control.html
http://freepapers.ru/86/sostoyanie-i-pe ... list4.html

на х.. постить тут этот бред?

то есть ВМФ США НЕ ИМЕЮТ КР морского базирования-их эсминцы Арли Берк-утиль , крейсера Тикантегерога -плоты не способные плавать, подлодки с батареями КР-плод буйной фантазии амеров , бомбардировщики В-2 с КР-настоящая ерунда, АУГ США- это свалка металлолома с не летающими самолетами, целая армада самолетов противолодочных -выдумки , все последние агрессивные действия США в отношении иных стран -безумный бред -весь мир иллюзия и мы все живем в матрице?
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 28 мар 2013, 16:15

для того что бы судить, нужно владеть знаниями о возможностях СНС США, позиционные районы каких дивизий РВСН попадают под удар КР, времена и параметры нанесения нами ответного и ответно-встречного ЯУ, исходное положение дивизий СПУ на момент нанесения по нам ЯУ. Ни вы ни авторы вышеуказанных статей и рефератов такими знаниями не обладаете, следовательно тот словесный понос рожденный из статей и реферата является бессмысленным потоком слов от очередного интернет-задрота-специалиста. Косвенным доказательством является отсутствие знаний в применяемой в МО и РВСН, в частности, терминологии.
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение kyzmich » 28 мар 2013, 19:41

Сейчас у США в строю 79 АПЛ , что с лихвой хватит на Китай, Россию, Индию, и весь ближний Восток.
Внезапный удар - абсолютный бред. Как где-то что-то взлетит - США узнает об этом сразу.
И все лодки США находятся под льдами Северного Ледовитого Океана. Даже если Северная Америка будет стерта с лица земли, России тоже не жить.
kyzmich
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован:
24 мар 2013, 12:58

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 20:24

сижу_гляжу писал(а):для того что бы судить, нужно владеть знаниями о возможностях СНС США, позиционные районы каких дивизий РВСН попадают под удар КР, времена и параметры нанесения нами ответного и ответно-встречного ЯУ, исходное положение дивизий СПУ на момент нанесения по нам ЯУ. Ни вы ни авторы вышеуказанных статей и рефератов такими знаниями не обладаете, следовательно тот словесный понос рожденный из статей и реферата является бессмысленным потоком слов от очередного интернет-задрота-специалиста. Косвенным доказательством является отсутствие знаний в применяемой в МО и РВСН, в частности, терминологии.

забавно то что вы не в состоянии увидеть написанного-прочтите внимательно-как раз указано что в связи с большим размером страны части РВСН удаленные от морского ТВД и являются тем фактором сдерживания для США, не наличае суперграмотных офицеров РВСН обладающих знаниями по специальной терминологии -а именно размер территории страны
объективно-КР с дальностью действия в 1.6 тысячи км попросту не достают (пока) до мест дислоцирования частей РВСН,ну да подводный флот с "синевой" способен отстреляться прямо с мест базирования-но ведь новая "булава" имеет дальность меньше чем ракета с миасса-опять станет проблема повышения устойчивости АПЛ -что будет если амеры выйдут на гиперзвук или суборбитальное базирование КР-неизвестно,у них прогресс не стоит на месте , хорошо что система "иджис" не дает (пока)гарантии на уничтожение МБР на начальной траектории ее полета-но они отчаянно ее пытаются сделать реально ПРО.
полноценной системой ПВО РФ не располагает-средств космическй разведки нет ВООБЩЕ спутниковой группировки НЕ СУЩЕСТВУЕТ -АРКТИЧЕСКАЯ ГРАНИЦА ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ЗАКРЫТА системами ПВО.
в случае нанесении удара -ПВО России будет неизбежно прорванна,да и ракет и самолетов у амеров больше чем у России ЗРК
РВСН способно лишь ОТВЕТИТЬ в случае агрессии-нанести ПОСЛЕДНИЙ для мира удар -и все это пока.
Амеры не запускают свои шатлы-но это не значит что они не работают особенно по разработке системы "высотного старта" для своих в первую очередь суборбитальных аппаратов.
знание терминологии не дает в данном случае преимуществ в осознании того факта что ПОКА ЕЩЕ ЧТО-ТО РАБОТАЕТ необходимо принимать кардинальные меры по наращиванию РЯ Потенциала ,усилению ПВО и восстановлению полноценной спутниковой группировки -с учетом того что перспективная система ПВО "триумфатор" дескать будет способна поражать цели в ближнем космосе-хоть какая-то надежда останется.
не могу разделять шапкозакидательские настроения по состоянию дел в России-это не более чем фантастика
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение pomor1976 » 28 мар 2013, 20:27

сижу_гляжу писал(а):для того что бы судить, нужно владеть знаниями о возможностях СНС США, позиционные районы каких дивизий РВСН попадают под удар КР, времена и параметры нанесения нами ответного и ответно-встречного ЯУ, исходное положение дивизий СПУ на момент нанесения по нам ЯУ. Ни вы ни авторы вышеуказанных статей и рефератов такими знаниями не обладаете, следовательно тот словесный понос рожденный из статей и реферата является бессмысленным потоком слов от очередного интернет-задрота-специалиста. Косвенным доказательством является отсутствие знаний в применяемой в МО и РВСН, в частности, терминологии.

ЕЩЕ РАЗ ПРОЧТИТЕ -то есть ВМФ США НЕ ИМЕЮТ КР морского базирования-их эсминцы Арли Берк-утиль , крейсера Тикантегерога -плоты не способные плавать, подлодки с батареями КР-плод буйной фантазии амеров , бомбардировщики В-2 с КР-настоящая ерунда, АУГ США- это свалка металлолома с не летающими самолетами, целая армада самолетов противолодочных -выдумки , все последние агрессивные действия США в отношении иных стран -безумный бред -весь мир иллюзия и мы все живем в матрице?
Система безналичных денег, основанная на электронных записях и электронных транзакциях банков, делает людей полностью беззащитными, когда банкиры, имевшие до этого статус хозяев денег, становятся хозяевами людей, рассчитывая стать хозяевами мира.
Аватара пользователя
pomor1976
 
Сообщения: 21070
Зарегистрирован:
25 авг 2009, 01:14
Откуда: гваделупа

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение сижу_гляжу » 28 мар 2013, 20:48

зачем читать пересказ очередной статьи журналиста-фантаста другим фантастом? Спор мог бы быть конструктивным, но к сожалению спорить с газетной уткой не возможно.
сижу_гляжу
 
Сообщения: 2295
Зарегистрирован:
04 ноя 2008, 00:14
Откуда: Мордор

Re: вундрваффе нашей оборонки

Сообщение рядовойРВСН » 29 мар 2013, 21:03

pomor1976 писал(а):ну да,ну да-могучая и нерушимая выстоит с суперракетами -системы ПВО адекватной в РФ НЕТ-
жесть. Россия единственная страна у которой есть вообще ПВО как система!!! Ни в США, ни в Европе этого просто нет.

pomor1976 писал(а):единственно что защищает страну -это ее территория-ибо до размещенных в глубине материка МБР- КР амеров ну никак не достанут с их дальностью,да то что система "иджис" у амеров иллюзорна -неспособна сбивать ракеты на начальной точке ее траектории
где траву берете? ответьте на простой вопрос:если только наши МБР "внутри" России в безопасности почему генералы не перетащат все ракеты внутрь страны?


pomor1976 писал(а): когда нибудь считать пробовали сколько КР способно выпустить США по целям в России ? только около 2500 флот + ВВС еще на 1500 расстарается-а завтра повторят
завтра не будет. как только будет засечен пуск К.ракет тот час же последует ядерный удар по США
pomor1976 писал(а): -любую ПВО прорвут -чем вы позиции МБР прикрывать собираетесь?
1. для начала нужно прорвать 2. МБР уже улетят в США
pomor1976 писал(а): это если не рассматривать как неядерный конфликт-трындец одназначный
читайте военную доктрину РФ там четко сказано что мы применим ЯО в случае агрессии.
pomor1976 писал(а): спутников разведки НЕТ, те которые есть все еще капсулы с фотографиями скидывают, система ГЛОНАСС не работает, -о какой обороне можно говорить?
[/quote] :D как давно Глонасс не работает?
Последний раз редактировалось рядовойРВСН 30 мар 2013, 05:18, всего редактировалось 1 раз.
Мы Мир охраняем, мы Мир бережем. мы ядерный кол, кому хочешь воткнем.
рядовойРВСН
 
Сообщения: 895
Зарегистрирован:
24 авг 2008, 08:23
Откуда: город Кемерово

След.

Вернуться в Военная техника

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron