маркушка писал(а):А кто утверждает, что такой двигатель имелся?![]()
Попробуйте внимательно вдумываться в простые слова - существовали образцы реактивной техники, специалисты, результаты испытаний, документация. Собственный наработки по теме. При той необходимости, что имел СССР в реактивной авиации, создать такой мотор и соотвественно авиацию было делом короткого времени. Но тут подвернулся случай сделать ещё короче - купить и скопировать - кто же от него откажется? Свою А- бомбу учёные и так бы в 1950 году додумали, но время поджимало и заставляли думать по амерским схехам, которые доставляла разведка. А тут какой то мотор не придумали бы![]()
Украли бы в крайнем случае и так же скопировали бы![]()
И капиталистам рольс-ройса хороший случай заработать - и правительство одобрило - своих буржуев и рабочих поддержать. Военные заказы сократились, заработки упали, а мы о рабочем классе печёмся и тред-юнионы довольны
чет подумалось -альтернативно-
корея , война и тут такой маркушка выходит к истребителям на Ла-9 и начинает речь толкат про гипотетичкие и несомненно скорые успехи СССР в создании реактивного истребителя-"вы дескать хлопцы пока погорите в небе" , а "скоро, совсем скоро гениальнейшие ученые СССР изобретут для вас реактивный двигатель"
так что ле?
фактически СССР имел трофейные двигатели от "ласточек" люфтваффе и сами ласточки-таким образом сваять он мог только "ласточку" или чуток получшее-но согласитесь что МиГ-15 с одним двигателем это нечто иное чем немецкий "месссершмит"?