Афганистан. Что там происходит сегодня?

[jaberibm]

Хамид Карзай распорядился пересмотреть дела всех заключенных, содержащихся в тюрьмах за связи с боевиками

Пересмотреть дела всех заключенных, которые содержатся в тюрьмах страны по подозрению в связях с талибами, распорядился сегодня президент Афганистана Хамид Карзай. В частности, согласно новому декрету афганского руководителя, министерству юстиции и судебным органам предписывается составить список узников, которые находятся в заключении «без достаточных на то доказательств». Следующим шагом должно стать их освобождение, отмечает ИТАР-ТАСС.


Этот указ был издан Карзаем спустя пару дней после того, как в пятницу в Кабуле всеафганское совещание старейшин Лойя джирга одобрило начало мирных переговоров с талибами. Джирга выступила с инициативой создания национальной комиссии, которая займется переговорным процессом с движением «Талибан». Таким образом, лидеры племен, законодатели, главы местных органов власти, религиозные деятели и представители гражданского общества единогласно поддержали инициативу президента Хамида Карзая начать в стране процесс национального примирения.


Кроме того, ассамблея рекомендовала выпустить из-под стражи всех заключенных не только афганских тюрем, но и американских лагерей на территории страны, в отношении которых следствием не было собрано достаточно доказательств для суда. Пока новый президентский указ распространяется только на местные пенитенциарные заведения. Каких-либо упоминаний о тех узниках, которые находятся в руках американцев, в нем нет.
http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-26441.html

[jaberibm]

Представители талибов заявили, что не намерены вести переговоры с НАТО
17:30 | 1.07.2010

«Мы не намерены с кем-либо говорить – ни с [афганским президентом Хамидом] Карзаем, ни с иностранцами – до тех пор, пока иностранные войска не будут выведены из Афганистана», - передал ВВС через посредника называющий себя представителем движения «Талибан» Забиулла Моджахед.

Напомним, что в последнее время со стороны американских и британских высокопоставленных военных неоднократно звучали призывы к проведению переговоров с лидерами движения «Талибан». На днях командующий британскими войсками генерал Дэвид Ричардс заявил, что собирается сделать переговоры с умеренными представителями «Талибана» ключевым элементом новой стратегии коалиции, подчеркнув, что исторические примеры борьбы с повстанческими движениями свидетельствуют о том, что на определенном этапе противоборствующие стороны с необходимостью встают на путь переговоров.
http://www.afghanistan.ru/doc/17762.html


Я так понимю ребята не хотят что бы талибан после их ухода размазал все их благие начинания. От местной полиции толку нет. (http://www.afghanistan.ru/doc/17758.html)

[Torn]

Вот вам http://newsru.com/world/13jul2010/monkey_soldiers.html отвлекитесь малость. Разумничались панимаш.

[jaberibm]

Силы безопасности Афганистана получат самостоятельность в 2014 году
http://www.lenta.ru/news/2010/07/20/kabul/

[маркушка]

Свежо предание, да верится с трудом

[jaberibm]

Не ну как? уйдут рано или поздно, передадут власть...
А вот то что договорятся это не верится.

[Mephistofel]

Поступят ИМХО как в Ираке, подготовят базу (не в плане географической точкаи, а системы) для поддержания своих интересов в регионе и уйдут потихоньку, оставив подразделения для подготовки местных и управления ситуацией.

[jaberibm]

Поступят ИМХО как в Ираке, подготовят базу (не в плане географической точкаи, а системы) для поддержания своих интересов в регионе и уйдут потихоньку, оставив подразделения для подготовки местных и управления ситуацией.

это понятно.
Но что будет потом. Как долго местные(с помощью джиай) продержатся... вот в чем вопрос.

[Mephistofel]

А чего им "держаться" - ключевые объекты и узлы логистики они трогать не будут, как и сейчас, максимум гадить фугасами. Крупные операции по сути невозможны, учитывая наличие у противника полногоконтроля воздуха.
Мак у них никто не отбирает - так что смысла сокращаться особого у них не будет, а товедь и вернуться могу звезднополосатые.

В Ираке сейчас мрет в основном мирное население, а нефть качается и плывет куда нужно.

[jaberibm]

Будет возможность будут трогать уже крупно. А будет она если "поддержка" немного ослабнет, соответственно авиация поутихнет. (я собственно на это и акцентировал, т.е по сути вопрос был как долго будет "поддержка")...
Посмотрим когда произойдет...

[Mephistofel]

а зачем ей утихать?? важные для американцев объекты будут охраняться ЧВК и американскими же специалистами. Авиация ни куда не денется, ведь только ISAF поставили в афганистан 11 ударных Ми24/Ми35 и 43 Ми8/Ми17 большинство из которых также в armed модификациях... да и врятли отказутся США от идеи оставить там удобную авиабазу, а авиабаза это самолеты...

[jaberibm]

Я не акцентировал что вот вот и утихнет. еще лет 10 минимум...

да и врятли откажутся США от идеи оставить там удобную авиабазу, а авиабаза это самолеты...

кстати вот подбор фото
Авиабаза США в Афганистане: вид изнутри
http://www.photo-finish.ru/2010/05/21/z ... v-bagrame/

[Mephistofel]

мдя.. можно порадоваться за них. Учитывая капитальные постройки могут и остаться на совсем.

[маркушка]

Я давно говорил, что ПОЛНОСТЬЮ они никогда (относительно) из Ирака и афганистана не уйдут. Останутся на 3 базах в Ираке и 4-5 базах в афганистане, не считая советников-инструкторов - для контроля над регионом. На каждой базе оставят до 5 тысяч персонала и 2-3 пришлых спец.операций и советников по всей стране. А основной контингент конечно выведут.
Так же нужно было действовать и Сов.союзу с 1986 года - постепенно выводить основную массу войск, сокращать мотострелковые и десантные части, усиливать советническую и спецназовскую роль (делалось, но без вывода войск)

[маркушка]

Я не акцентировал что вот вот и утихнет. еще лет 10 минимум...

да и врятли откажутся США от идеи оставить там удобную авиабазу, а авиабаза это самолеты...

кстати вот подбор фото
Авиабаза США в Афганистане: вид изнутри
http://www.photo-finish.ru/2010/05/21/z ... v-bagrame/

"За границей бываете? Купите бошевский набор. Умеют капиталисты облегчить жизнь рабочему классу"(С)

[Torn]

http://lenta.ru/news/2010/07/26/wikileaks/ Интересно, почему эту новость еще тут не обсуждают? О чем она говорит обывателю и чьими устами?

[jaberibm]

http://lenta.ru/news/2010/07/26/wikileaks/ Интересно, почему эту новость еще тут не обсуждают? О чем она говорит обывателю и чьими устами?

ознакомляюсь, пока ничего говорить не буду.

[Gamach]

этот викиликс какой-то прыщ на жопе у американской военщины в рашке бы за подобное давно бы расчленили и распылили

[Mephistofel]

А вы уверены что он заноза, а не инсрумент?? лучший способ управления общественным мнением, а также инструмент давления на политических соперников это как раз разного рода "случайные" утечки и подобное.
Вспомните на чем строилась предвыборная Обамы к примеру...

[Gamach]

А вы уверены что он заноза, а не инсрумент?? лучший способ управления общественным мнением, а также инструмент давления на политических соперников это как раз разного рода "случайные" утечки и подобное.
Вспомните на чем строилась предвыборная Обамы к примеру...

Вы небось шутите?
Предвыборная Обамы строилась на обещании ввернуть "наших парней домой". А через несколько месяцев Обама заявляет что намерен увеличить контингент войск на Востоке. Американская элита как раз таки заинтересована в длительном пребывании на среднем и ближнем Востоке. Зачем ей этот гемор в виде утечки информации о беспределе амерских солдат? о фактах наркомании и педерастии у афганских солдатов и полисменов? о несогласованности коалиционных сил? Какое такое мнение формируется после данных фактов у американской общественности? Явно не в пользу пребывания амеров в афгане и ираке

[Torn]

этот викиликс какой-то прыщ на жопе у американской военщины в рашке бы за подобное давно бы расчленили и распылили

В рашке такое сплош и рядом, на протяжении всего ее существования. В ЕБНовское время вообще все СМИ работали против ВС , мешая все в кучю кровь говно сахар т.е. правду и ложь.

Вы небось шутите?
Предвыборная Обамы строилась на обещании ввернуть "наших парней домой". А через несколько месяцев Обама заявляет что намерен увеличить контингент войск на Востоке. Американская элита как раз таки заинтересована в длительном пребывании на среднем и ближнем Востоке. Зачем ей этот гемор в виде утечки информации о беспределе амерских солдат? о фактах наркомании и педерастии у афганских солдатов и полисменов? о несогласованности коалиционных сил? Какое такое мнение формируется после данных фактов у американской общественности? Явно не в пользу пребывания амеров в афгане и ираке ...

Вот, правильные вещи ведь можешь понимать. Только есть нюансик один, мнение американской общественности никто никогда не учитывал и учитывать не собирается . ОНО сформированно на многие годы вперед. И этот сайтик на него неокажет никакого влияния, тепло и жрачка за счет убиваемых народов важнее, самая последняя толстожопая американка это чует инстинктивно .

[Mephistofel]

Предвыборная программа это не только обещания, это прежде всего работа против конкурентов - вспомните за счет каких скандалов сложились предвыборные обещания Обамы (закрыть например забавную тюрьму под Багдадом).
Государство, это не единый организм - есть армейские чины, есть конгресс, есть различные партии, есть личные интересы политиков или крупного бизнеса. Если бы этот индивид кому то мешал - черз час его сайт бы лишился всех зеркал и хостинга, а к индивиду постучались хмурые мужчины в строгих костюмах и забавными абривиатурами в удостоверениях.

[Gamach]

В рашке такое сплош и рядом, на протяжении всего ее существования. В ЕБНовское время вообще все СМИ работали против ВС , мешая все в кучю кровь говно сахар т.е. правду и ложь.

во времена ебна - да, сейчас - нет.

Только есть нюансик один, мнение американской общественности никто никогда не учитывал и учитывать не собирается . ОНО сформированно на многие годы вперед. И этот сайтик на него неокажет никакого влияния, тепло и жрачка за счет убиваемых народов важнее, самая последняя толстожопая американка это чует инстинктивно

Все верно. Америка реальная Империя с реальными возможностями, которая действует согласно своим интересам, поэтому и общественность у них там молчит. Мне бы тоже не было дело до Ахмеда из Басры. А сайтик это так, разнообразить жизнь.

Если бы этот индивид кому то мешал - черз час его сайт бы лишился всех зеркал и хостинга, а к индивиду постучались хмурые мужчины в строгих костюмах и забавными абривиатурами в удостоверениях.

Я не говорил что он мешает кому-то, просто информация из Викиликс не для общественности, и никто из представителей элиты не был заинтересован в ее утечки, хотя как сказано выше она все равно никак не повлияет. Когда работаешь имперскими методами, не до гуманизма. И амеры понимают это. Дело еще в том, что у амеров существует свобода слова. Например никто не угрожал Питеру Джексону когда он занимался 9/11, у нас бы как минимум застрелили в подъезде.

[ТащНачоперод]

во времена ебна - да, сейчас - нет.

Что - нет? Одну правду пишут?
Напиши ещё что Россия - независимое государство. СМИ тоже так говорят, ага.

[ТащНачоперод]

маркушка прав.
И афганцы именно героически валят иностранный контингент.
Жалко, что не все солдаты и офицеры знают откуда у проблемы ноги растут. Но тех, кто узнаёт, становится с каждым днём всё больше. Не забывайте, что капитализм воспитывает осознанное отношение к военной службе, как к "работе".

А вообще, если Россию, и вас(избирателя) лично, дествительно беспокоит транзиты героина, то пускай берёт мандат ООН и присоединяется к бою.

????????????????

А Талибы давно уже свержены, последнюю Ал Каиду выбиваем....

Морпех куда пропал? Сюда морпеха! Кого они там "выбивают" и кой годок?

Все страны-соседи уже запаслись попкорном и теперь с удовольствием наблюдают за процессом вышибания бесконтактных воинов талибским тапком. А контроль над Пакистаном - это шутка?

А что, есть те, кто сомневается под чью дуду плясал Мушараф и за что выключили Беназир? Але!

У США те же проблемы.Но что то они войска в Колумбию не вводят, что бы контролировать свой траффик.А в Афганистане, в котором мак на каждом углу, наркоманов мизерный процент.У них даже пословица есть «Колоть себе героин – то же, что есть золото».

Соотечественник, смотри и читай ниже.

Дозы на улицах продают не янки и не пуштуны, оптовые операции тоже проводят не они.Не было бы в Афганистане в таких количествах, был бы продукт из Таджикистана или других стран производителей опия.Камбоджи,Мьянмы или Колумбии.Тут надо задать вопрос почему везут через Россию? Не через Иран.Там рвы на границе и виселицы для устрашения.И как поступают туда уксусная кислота и ангидриды, необходимые для производства?Как через границу попадают прекурсивы.Или их туда пендосы самолетами гоняют?Этим траффиком кормятся все- от погранцов, до таможни.Мое имхо-границы между Афганом и РФ прозрачные.Поэтому и происходит херня с наркотой.Мне кажется дешевле закрыть границы на замок и ввести смертную казнь для курьеров, чем вести кампанию в самом Афганистане.А можно ничего не делать и пенять на злых пендосов, строящих козни

А кто поддерживает производство опиатов в штатах? Как при Буше, так и сейчас?
“Several factors have favoured the rapid restoration of opium production since the Taliban prohibition. Prior to 2004 at least, the US largely condoned opiates production both in areas traditionally controlled by the Northern Alliance, for example in Badakhshan, and in areas held by local commanders whose support was deemed strategically necessary to fight the Taliban and Al-Qaeda. Before 2003, when opium came to be denounced as the greatest threat to Afghanistan's stability, peace and forthcoming democracy, the US had been less interested in waging the 'war on drugs' than in using drug traffickers and affiliated warlords as allies to support its short-term Afghan strategy. In doing so, the US re-enacted a strategy largely used during the Cold War, notably in Afghanistan.”

Если элитное подразделение, которое по идее должно охранять президентский дворец, или которое, по крайней мере, первым должно было там быть по тревоге, так хреново справилось со своими обязанностями, то та образовательная система, которую им давали американские инструкторы - говно? Так?

Нет, не обязательно. Можно просто уговорить "элитные части" перейти на свою сторону, или просто в нужный момент "досадно" опоздать.

Типа мы не смогли, войска вывели, куда вам пендосам.Вы же ТУПЫ_Ы_ЫЕЕЕ ... Широко практиковались средневековые виды наказаний: за воровство отрубали одну или две руки, за супружескую неверность побивали камнями; в большом ходу были публичные телесные наказания.Да только за это надо их напалмом выжигать. Почему так быстро пал режим талибов?

Потому-что Талибан не смог противостоять регулярным войскам и авиа-рокетным ударам штатников и НАТО, идиот.

Не из-за бомбардировок.Просто людям охренительно хорошо жилось при них.

А какое тебе дело, как и кому там жилось? Афган по Талибану, кстати "Эмират Афганистан" вполне соверенная, чужая страна.

подождите. "Талибан" запрещал производство наркотиков?

С 1998-го, но "фатва" отпущеная Муллой Омаром вышла в 2000-м. Полно в Инете, хотя пейсатели суетятся и вытирают.
Luke Harding in Islamabad
The Guardian, Tuesday 25 September 2001 02.59 BST
Article history

In a dramatic and little-noticed reversal of policy, the Taliban have told farmers in Afghanistan that they are free to start planting poppy seeds again if the Americans decide to launch a military attack.
Drug enforcement agencies last night confirmed that they expect to see a massive resumption of opium cultivation inside Afghanistan, previously the world's biggest supplier of heroin, in the next few weeks.
The Taliban virtually eradicated Afghanistan's opium crop last season after an edict by Mullah Mohammad Omar, the Taliban leader.
In July last year he said that growing opium was "un-Islamic" and warned that anyone caught planting seeds would be severely punished.
Taliban soldiers enforced the ruling two summers ago and made thousands of villagers across Afghanistan plough up their fields. Earlier this year UN observers agreed that Afghanistan's opium crop had been completely wiped out.

Кстати, американцы нигде не платят за свои базы. Даже наоборот - местные власти берут на себя часть расходов американских баз. Потому что все отлично понимают - при наличии американских баз, в десятки раз сокращаются военные расходы. За базы американцы платят только в случаях аренды в центральной Азии.

Прекратите ерундой болтать!
Именно часть расходов, поскольку усаживая марионеточные правительства, ессно, янки качают "права", как в Гуантанамо, при самом начале, когда с 2000 золотых (http://www.sprol.com/2005/09/gitmo/) свели на $2000 в год. А потом мафиозо Батиста и вовсе закрыл ренту. Фидель, ессно в знак протеста чек не обналичивает.

2003-й год дата. (http://www.globalissues.org/article/436 ... -obsession)
$7 миллиардов за все базы в Германии из Пентагоновского бюджета. А Германия зарядила только $1 миллиард. Кто, и кому там платил, аналитик?
Только на базу "Рамштейн" = $1 миллиард только со стороны штатников.

"Since 2000, Colombia has received around $6 billion in mostly military aid in a package that has helped Uribe splinter drug cartels and drive back FARC rebels who once controlled large areas of the country."
И после закрытия Эквадорцами "Манты", "On the shores of the Magdalena River, in a lush green valley dotted with cattle ranches and farms, sits the Palanquero military base, an outpost equipped with Colombia’s longest runway, housing for 2,000 troops, a theater, a supermarket, and a casino." -
Колумбийские "товарищи" подсуетились.

"Kyrgyzstan and Uzbekistan gain major benefits of the military operations in Afghanistan. Kyrgyzstan receives substantial financial support from USA. Moreover, Manas airbase in Bishkek is now transformed into civilian Center of transit traffic. Uzbekistan gained the opportunity to build the first rail road in Afghanistan from Mazari-Sharif to Hairaton, sponsored by the loans from Asian Development Bank, as well as modernize power transmission systems, considering increased sales of electricity to Afghanistan. Tajikistan is another winner: Americans built several bridges across Pyandj river"
Прочитаешь, или перевести?
http://www.globalpolitician.com/2461-military
Есть такое выражение - direct или indirect.
"In March 2002, the White House promised Islam Karimov, the Uzbek president, and America's staunchest newfound ally in the region, $160 million in bilateral aid - mainly for the use of bases in Uzbekistan. More than 1500 US air force personnel are stationed in the Khanabad air base."
Окинава?
"Some 8,000 US marines would be relocated to Guam, with the Japanese government to pay 60% of the cost, they agreed. The US airfield at Futenma would be closed and replaced by two new runways in the north of the island."
Ну 40-то процентов платят янки, а?

Нет, сами талибы и постарались.

Я не понял, кого должно харить, кто и как живёт в суверенной стране?
Праильна, сначала "добровольцы" настроят школ, читать научат, а потом другие приедут и настроят бутиков по продаже печатного "Плейбоя" или "Пентхауса". А видео? Ну чё ты трёш’? Будто не догоняешь, чего туда принесут "западные цивилизанты".
Кстати, насчёт умывания и санитарии мусульмане как-то справлялись в своё время, без помощи "образователей".

что Хусейн наводил порядок в Ираке... с помощью химического оружия, я желаю друзьям Садама что б у них

Саддам наводил порядок с Курдами-сепаратистами. Учите историю региона. Саддама тогда поддерживали именно штатники, и в расследованиях точно нигде не сказано, что Саддам использовал химию против своих граждан, даже сепаратистов. Населённый пункт Халабжа на момент бомбардировки был в руках Иранской Армии, кстати. И вообще, читайте ниже.
"A preliminary Defense Intelligence Agency (DIA) study at the time reported that it was Iran that was responsible for the attack, an assessment which was used subsequently by the Central Intelligence Agency (CIA) for much of the early 1990s. The CIA's senior political analyst for the Iran-Iraq war, Stephen C. Pelletiere, co-authored an unclassified analysis of the war[23] which contained a brief summary of the DIA study's key points. The CIA altered its position radically in the late 1990s and cited Halabja frequently in its evidence of weapons of mass destruction before the 2003 invasion of Iraq. Pelletiere claimed that a fact that has not been successfully challenged is that Iraq was not known to have possessed the cyanide-based blood agents determined to have been responsible for the condition of the bodies that were examined,[24] and that blue discolorations around the mouths of the victims and in their extremities,[25] pointed to Iranian-used gas as the culprit. As of 2010 none of this fact-based evidence has been challenged, all subsequent re-evaluations have been based on careful selection of opinions and speculation by third-parties. Some opponents to the Iraq sanctions have cited the DIA report to support their position that Iraq was not responsible for the Halabja attack."

Будь мы на месте американцев то вели себя аналогично.

Охраняли бы опиумные плантации, тем самым способствуя беднейшим слоям населения садиццо "на иглу"? Ты по статистике пройдись, грамотей. Что с афганцами под Карзаем стало?

Германия. Можете немцам написать, что они марионетки

А что, нет? Или Германия не член НАТО? Или немецкая экономика замкнута на самодостаточности?

Колхозник. Война с Кувейтом была из-за полу- и горизонтального забуривания контролируемыми пейсателями буровиками-разработчиками со стороны Кувейта в 2 крупнейшие нефтяные залежи в 90-е, и последующим за этим насильственным присоединением им Кувейта (знаменитые залежи нефти Бурган и Румалла), по поводу коих Саддам и обвинял любителей наклонного и полу-горизонтального бурения. Если тебе не удалось найти - я те найду. При Хуссейне, и навязаной eму "эмбаргами и мораториями" в программе "Еда за нефть", иракцы получали бартером на каждую семью (++).
"The First Persian Gulf War,. Jan.–Feb., 1991, was an armed conflict between Iraq and a coalition of 32 nations including the United States, Britain, Egypt, France, and Saudi Arabia. It was a result of Iraq's invasion of Kuwait on Aug. 2, 1990; Iraq then annexed Kuwait, which it had long claimed. Iraqi president Saddam Hussein declared that the invasion was a response to overproduction of oil in Kuwait, which had cost Iraq an estimated $14 billion a year when oil prices fell. Hussein also accused Kuwait of illegally pumping oil from Iraq's Rumaila oil field."

И шииты с суннитами не мочили друг-дружку. Забыл?
Я не защищаю ни того ни другого. Вследствии политических и экономических споров гибли тысячи людей с обеих сторон. Однако Саддам сумел удерживать Ирак твёрдой рукой, как Тито Югославию в своё время.
Какие замашки, аналитик? Может ещё легенду о "жёлтом тесте" из Нигера вспомнишь?

буду крайне признателен за сцылку на серьезный источник по запрету Талибами производства в 96 году...

http://news.worldofislam.info/index.php?page=Taliban/UN drug control officers Taliban has nearly wiped out opium production

... разница между нами и американцами только в том, что они искренне верят в то, что своего президента выбирают они сами, полностью, независимо и самостоятельно, а мы - не верим.

Да мало кто в Америке верит в "выборы", хорошь гнать. Демократия работает только когда она директивна, как Новгородское вече, или Афинские собрания. Как только начинаются "представители" - начинается коррупция и нарастает корпоратократия.

эмир Омар обьявил в 2000. Дар предсказания что 2001 к нему придут Америко?
только странно если террористы из Афгана хотели выставить себя хорошими то 9/11 че за шняга?

А при чём Афган? Здесь ещё попадаются верующие в "исламских террористов"? В Афган зашли через месяц после устранения Ахмад Шаха Масуда, который не допускал коммерческого производства опиума.
Зачем пейсателям такой помошник? Им лучше Карзай.

Во первых одной из причин этого заявления могло служить то что РФ поддерживало Северный Альянс,

То есть Россияне поддерживали Раббани и Ахмад Шаха Масуда во время их взятия Кабула, или уже после отхода "Альянса" в Пянджшер и убийства Масуда?

Я так понимю ребята не хотят что бы талибан после их ухода размазал все их благие начинания.

Понимай, что наркоторговая пейсательская элита приссыкивает.

Но что будет потом. Как долго местные(с помощью джиай) продержатся... вот в чем вопрос.

Старо. Штатники и НАТО выйдут. Останутся "ДайноКорп", "Кубик Дефенс", "ЭйрСкан" иже с ними. Их уже больше, чем регулярных и спец.войск в Афгане - http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R40764.pdf
Афганцам и нах штатники или НАТО-вцы не нужны. Почитайте: http://www.rawa.org/temp/runews/2010/04 ... lains.html
Уж куда серьёзнее ресурс, чем "лента.ру" garbage.

О чем она говорит обывателю и чьими устами?

Она говорит, что идёт подготовка к наезду на Иран с заботой о защите одного "маленького, но гордого народца", особо пострадавшего в годы "гитлеровскоий оккупации". А Пакистанские связи - туфта. Не для того Беназир выключили.

Например никто не угрожал Питеру Джексону когда он занимался 9/11

А когда он занималса? (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Jackson#Filmography)

Тут один пассажир приплёл, что погранцы комились (кормятся) с Афганского "транзита".
Почитай вот тут (http://www.bbratstvo.com/community/user-blog/481/7350), и расскажи мне каким образом.