негуманное оружие

Все виды холодного и огнестрельного оружия

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985

Re: негуманное оружие

Сообщение Пашок10000 » 02 май 2011, 22:52

Просто, когда разрывные пули запретили, их назвали пристрелочно-зажигательными. Вуаля! 8)
"Вот видите, батюшка - всё зависит от постановки вопроса!"(ц) (анекдот) ))))
Неправда. Пули со смещённым центром были изобретены целенаправленно, и их разработчиком является, как ни странно, женщина. Они также запрещены к применению Женевской конвенцией.

Смотря что понимать под "смещённым центром тяжести".
Вряд ли ошибусь, если скажу, что у подавляющего большинства пуль для нарезного оружия (во всяком случае, боевых), центр тяжести смещён назад, относительно центра масс. При это шаг нарезов (и соответственно, угловая скорость вращения пули) подобран таким образом, чтобы пуля уже при выстреле из ствола, находилась на грани стабилизации. Таким образом, при попадании во что-либо (например, в мягкие ткани), пуля частично теряет скорость, дестабилизируется и стремится развернуться тяжёлой (задней) частью вперёд. Фактически же, она начинает кувыркаться в теле. И это не какая-то мифическая "запрещённая" пуля, а обычная 5,45 ПС.
ну а что вы хотите, надо же было как-то поддерживать на уровне останавливающее и убойное действие при переходе на малый калибр.
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: негуманное оружие

Сообщение Гаро » 02 май 2011, 23:02

Пашок10000 писал(а):И это не какая-то мифическая "запрещённая" пуля, а обычная 5,45 ПС.
ну а что вы хотите, надо же было как-то поддерживать на уровне останавливающее и убойное действие при переходе на малый калибр.
Скорее всего будущее за уменьшением калибров с повышением точности и убойности. Только все эти потуги может на корню убить какая-нибудь новая технология (электро или что-то электро-магнитное).
Гаро
 
Сообщения: 2159
Зарегистрирован:
04 мар 2011, 22:52

Re: негуманное оружие

Сообщение Пашок10000 » 02 май 2011, 23:35

Гм.. Ну за технологии будущего пока не говорим (в ЭМ кстати, основная проблема - это источник питания).
За малокалиберное. Повышение точности. Имхо, нет прямой зависимости повышения точности от уменьшения калибра, ну разве что траектория полёта пули становится более настильной, из-за лёгкой пули. А так, есть к примеру и в калибре 12,7, точное оружие. Дык что тут скорее всё зависит от конструкции ствола и пули.
Убойность. Вот тут большой вопрос, как ея сохранить на уровне, уменьшая калибр. При попадании в мозг, конечно, хватит даже иголки. Пусть даже она пробьёт голову насквозь и улетит дальше с первой космической скоростью.
Но такие попадания, не есть закономерность.
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: негуманное оружие

Сообщение Гаро » 03 май 2011, 09:31

Ну, это было моё частное предположение. Хотя, с другой стороны: калибры кремневых ружей были значительными, но после замены сферической пули (ствол, новый порох и т. д.) сразу упал калибр и ТТХ стрелкового оружия явно не ухудшились. Технологии шагнули. Может и здесь так же быть.
Гаро
 
Сообщения: 2159
Зарегистрирован:
04 мар 2011, 22:52

Re: негуманное оружие

Сообщение Пашок10000 » 12 май 2011, 23:39

Не совсем корректное сравнение.
Тогда было ещё куда "расти" вполне тривиальными методами. Сейчас такое не прокатит.
К слову, разработчики той-же G-11 столкнулись с такой проблемой при уменьшении калибра, как свойство капилляра. Вода, попав в ствол, из него не хотела вытекать :roll:
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Пред.

Вернуться в Оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron