FN SCAR

Все виды холодного и огнестрельного оружия

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985

AF
 
Сообщения: 1763
Зарегистрирован:
13 июн 2005, 06:53
Откуда: US

Сообщение Sashka1212 » 10 окт 2007, 17:05

Раз уж пошли такие разговоры, то вот ещё немножко про MASADA:
Изображение
1. Нижняя часть ствольной коробки из усиленного полимера
2. Алюминиевый корпус ствольной коробки
3. Усиленные внутренние направляющие
4. Сплошная верхняя рейка типа Picatinny
5. Узел крепления для быстрой смены стволов без помощи инструментов
6. Модульный ствол с креплением плавающего типа в сборе
7. Съёмные с помощью нажимных шпилек ствольные накладки
8. Ствол, аналогичный стволу с винтовки М16
9. Регулируемая поршневая газовая система
10. Сложенная стойка мушки
11. Ударник с пружиной
12. Приёмник под стандартный магазин от винтовки М16
13. Альтернативный магазин фирмы Magpul из полиамида
14. Личинка затвора с восемью выступами
15. Гнездо для интегральной антабки ружейного ремня
16. Двусторонняя защёлка магазина
17. Двусторонняя защёлка затворной задержки
18. Двусторонний рычаг перезаряжания
19. Защёлка фиксатора приклада
20. Модульное гнездо в рукоятке
21. Тукстурированная рукоятка
22. Ствольная коробка типа М16
23. Двусторонний переводчик огня
24. Съёмный модульный спусковой механизм
25. Водонепронецаемое внутреннее гнездо в прикладе
26. Резиновый амортизатор приклада
27. Съёмный модульный складывающийся приклад
28. Защёлка регулятора длины приклада
29. Регулируемый по высоте упор для щеки
Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Сообщение Sashka1212 » 19 окт 2007, 19:48

А здесь есть про НК416:
http://www.bbgunthailand.com/modules.ph ... opic&t=216
http://www.combat2000info.com/Article_S ... icleID=575
Жалко только, что не по-русски и даже не по английски :(
Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Сообщение Винторез » 19 окт 2007, 22:39

А что за провода на нем?Это не страйкбольное часом?
Имеющий уши да услышит.
Аватара пользователя
Винторез
 
Сообщения: 1141
Зарегистрирован:
28 дек 2005, 19:45
Откуда: АОИ

Сообщение Траун » 20 окт 2007, 14:33

Страйкбольные оба.
Траун
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован:
27 апр 2007, 18:47
Откуда: ВВ МВД

Сообщение Sashka1212 » 20 окт 2007, 19:37

Вот и мне такое показалось сначала. Значит моё подозрение подтвердилось. Игрушка для взрослых.
Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Сообщение Sashka1212 » 20 окт 2007, 20:28

А здесь можно и не страйкбольное найти:
http://www.vickerstactical.com/articles.htm
Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Сообщение Sashka1212 » 23 окт 2007, 07:47

Sashka1212
 
Сообщения: 850
Зарегистрирован:
16 окт 2006, 20:06

Re: FN SCAR

Сообщение Mephistofel » 07 сен 2009, 11:19

Уважаемые, откуда Вы берете такой бред "Тем более из-за того что пороховые газы идут назад при стельбе - сушится смазка в М-4 и усиливается износ деталей и винтовка больше заедает в грязи. Да М-4 не заедает в грязи если смазана хорошо, но когда есть время этим заниматься всё время, особенно на ходу?"?? сушится смазка?? Вы наведите справки какая смазка поступает в МП США, потом говорите.

Врятли в скором времени М16/4 сменят - СКАР и ХК416 не имебт подавляющего преимущества перед М4 ни какого... ХК416 надежнее М4?? а в ее потроха заглядывали?? они идентичны М4, разве что вместе газ кей в ней поршень с коротким рабочим ходом, а за счет этого внутрянка засирается куда как легче (в М4 излишек давления и газа при рабочем ходе втоматики продувает ресивер, выгоняя и препятствую попаданию гогна.

Точно так же и смена колибра - нету у 6,8х43 спрингфилд и 6,5х39 грендел подавляющего преимщества перед 5,56х45... нет смысла менять калибр тем кто не может на 100% использовать возможности старого.
Mephistofel
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован:
31 авг 2009, 10:32

Re: FN SCAR

Сообщение Пашок10000 » 07 сен 2009, 11:49

Да кто несёт, Мефистофель? :)
Во-первых, один участник, во-вторых, посмотрите на дату того поста. Уже быльём поросло. :D
По существу, согласен, это какая должна быть смазка и какой выхлоп газов, чтобы её высушить :lol:
Другое дело, что копоть пороховая на смазке может замешиваться, и получается нехорошая бяка, абразивная, ко всему прочему.
Перед стрельбой лучше вообще всё насухо вытереть (имхо).
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: FN SCAR

Сообщение Mephistofel » 07 сен 2009, 12:08

"быльем поросло" - ну что поделать, я медленно читаю ;)

в плане смеси, на серии AR уже давно используют сухие полимерные смазки (армия США исползует смазки производсива Спрингфилд Армз), и проблем с песком, нагаром и подобным нет и в помине... Да и такое впечатление, что за каждым форумчанином бегает "кэди" с боеприпасами - ну не настрелять столько чтоб загадить что то внутри.

Ну а в плане СКАР хотелось бы попробовать, да и думаю хорошая идея для ЮС СОКОМ и подобных...

З.Ы.: в плане попробовать - абсолютный серьез, кто и имеет сей боевой девайс (хотяб гражданский семи авто) - пишите в личку, приеду в любую точку РФ, боеприпасы, организация и тд за мной, да и сам в долгу не останусь...
Mephistofel
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован:
31 авг 2009, 10:32

Re: FN SCAR

Сообщение Пашок10000 » 07 сен 2009, 13:49

ИМХО вряд ли найдётся у кого в России, боевые если есть, то в единичных экземплярах под семью замками, гражданские клоны есть ли в самих США и почём, вопрос..
У нас народ парится, как бы НК36 надыбать, единственный путь - купить SL-8 и обвесить до нужной кондиции (затратив ещё столько же денег, сколько сам девайс стоит).
Если что, могу предложить AUG-Z (он же -SA2) - гражданский клон боевого AUG-77. Будете в наших краях, будет желание (М.О.) - маякните предварительно..
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: FN SCAR

Сообщение Mephistofel » 07 сен 2009, 14:01

"навесить" - это хорошо, аднака хочется фулл-авто, а СЛ8 не переделать под боевой УСМ... нам бы законы штата Техас.

Павел как думаете, вообще система смена ствола (4 запорных винта) востребована в СКАР или так для пущей модульности? а то у AR серии (с возможностью разве что сменить аппер в целом), желающих менять стволы в реальном времени не наблюдаются :(
Mephistofel
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован:
31 авг 2009, 10:32

Re: FN SCAR

Сообщение Пашок10000 » 07 сен 2009, 15:05

Ну фулл-авто у нас по-любому нельзя, товарищи из ОЛРР не поймут и не оценят такого юмора :lol: :lol:
А так в ранние гражданские АУГи подходил УСМ от боевого (он там модульный), со всеми вытекающими :wink:
По СКАР.. хрен знает, я про СКАР вообще мало чего знаю, и оружием я просто интересуюсь (хоть и всю сознательную жизнь), но экспертом не являюсь.. если чисто имхо, то нахрен эта модульность нужна, по крайней мере вот такая. Не представляю себе ситуацию, когда кто-то будет возить за подразделением вагон запасных стволов и прочего обвеса, а солдатам в бою придётся решать резко меняющиеся задачи, и они будут бегать к этому контейнеру "переобуваться". Гораздо разумнее, мне кажется, сделать просто несколько как можно более унифицированных друг с другом образцов, чтобы в заводских условиях на одной базе собирать оружие под те или иные задачи, и заблаговременно оснащать войска, в соответствиии с ожидаемыми условиями, в которых то или иное подразделение предполагается использовать. Если говорить именно о самой запорной системе СКАР, то по понятным причинам, дел с ней не имел, и с т.з. техники мне тут сказать тем более нечего. Надо юзеров трясти. Чисто субъективно - на АУГе (гр.) всего один винт, а вынимать ствол мешкотно. Тогда уж просто защёлка, как на АУГе боевом. Тут ещё надо смотреть с точки зрения надёжности такого узла по сравнению с неизвлекаемым стволом, а также кучности-точности. Выходит вопрос о точности изготовления, а следовательно, и стоимости.
Ещё насчёт модкльности, где имхо имеет смысл - например пистолет калибра 9х19 с комплектом переделки под 22ЛР - крайние патроны дешевле и предпочтительнее для частых тренировок.
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: FN SCAR

Сообщение Mephistofel » 07 сен 2009, 15:44

ясен... про тренеровки мысль здравая (немчура часто делает вкладыши .308 и .22 для тренировок и обучения снайперов на винтовках .338).

В плане УСМ там профель ресивера изнустри разный (на граданском и боевом образце) так что совсем ни как :(

З.Ы.: у мну Эрма года на 3 потянет, так что лишние пять не беда ;)
Mephistofel
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован:
31 авг 2009, 10:32

Re: FN SCAR

Сообщение Пашок10000 » 07 сен 2009, 16:06

В плане УСМ там профель ресивера изнустри разный (на граданском и боевом образце) так что совсем ни как

Угу, на АУГе вставки специальные и разница в размерах.
----
Что до другого, тсс! :wink: В таких случаях надо дописывать, что однажды мне приснилось, что у меня... :mrgreen:
Как же невероятно зае..ло,что люди не умеют читать вообще. Когда с ними споришь,они разговаривают не с тобой,а с голосами в своей голове,и возражают не тому,что ты пишешь,а тому что,по их мнению,мог бы подумать,если бы был ещё тупее,чем они(ц)
Аватара пользователя
Пашок10000
 
Сообщения: 8341
Зарегистрирован:
22 июн 2007, 21:48

Re: FN SCAR

Сообщение Mephistofel » 07 сен 2009, 16:47

Так что "поиметь" боевой СКАР пока что анриал (либо совсем дорого), остается возможность переправить через Украину как ММГ... у них там говорят процедура убиения оружия не такая строгая и можно потом реанимировать...

Ну а если по теме,у СКАР есть одно огромное преимущество - по моему первая винтовка которую одинаково легко использовать (стрельба, перезарядка и тд) как левше, так и правше... разве что флажок ЗЗ одностороний тока.
Mephistofel
 
Сообщения: 1120
Зарегистрирован:
31 авг 2009, 10:32

Пред.

Вернуться в Оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1