Mephistofel писал(а):Какие то они не добрые на вид
А где им быть добрыми на вид если в этом спецназе зарплата начисляется по тем же самым меркам что и в подразделениях ППС (рядовой боец - 400 евро в месяц)?

Модераторы: Полиграфыч, Torn, rossich, Ewik985
Mephistofel писал(а):Какие то они не добрые на вид
Штабист писал(а):рядовой боец - 400 евро в месяц
Mephistofel писал(а):Штабист писал(а):рядовой боец - 400 евро в месяц
мдя... хренова. Зато уровню оснащения можно позавидовать (в плане оружия, остальное спорно).
Штабист писал(а):Andryuha писал(а):Нашли Глок и магазин ему блатной прицепили (Нафига?! Кроме любителей переделывать их под full auto ими никто не пользуется имхо),вместе с флажком на кабуре ггг))))
Скажу по личному опыту. Служу в МВД Литвы и Глок 19 у нас является самым массовым табельным оружием сотрудников ППС, уголовного розыска, командного офицерского состава. Реже встречается его больший собрат - Глок 17 и "ублюдок" - Глок 26 (используется в основном операми БОПов).
По личным впечатлениям от стрельбы с него - для люгерного 9 мм патрона он слишком легкий. Отдача рвет его вверх, чтобы нормально отстреляться с двух рук надо вспомогающей рукой сильно вжиматься в рукоятку. Ребята сдают нормативы и в стрельбе с одной руки - но там делается упор больше на скорость, чем на точность.
Из плюсов - эргономичная и ухватистая форма рукоятки.
С 33-зарядным магазином никогда не встречался, но по идее он должен утяжелить и стабилизировать чрезмерно легкую конструкцию этого пистолета.
Вот арсенал нашего ГОВД:
Штабист писал(а):Mephistofel писал(а):незнам, у мну двойка (разлет 100-150мм) в попер нармально на 3-5 метров уходит, дальше не пробовал. Единственно удобное положение которое нашел, это с низким расположением слабой руки.
В том-то и дело, что основное стрелковое оружие (а в городских условиях пистолет им и является) не должно быть таким, чтобы прицельная стрельба из него стоила огромных усилий. Отдача Глока - это его беда, причем неисправимая, и частые аппеляции инструкторов к общеизвестному анекдоту про танцора здесь не катят. Ход спускового крючка у него - это супер, бесспорно, прикоснулся - и выстрел, но вот это дрыганье не лезет ни в какие ворота.Из плюсов можно еще отметить очень малую вспышку при выстреле - ее практически нет, только несколько искр, и то, что гильзы выбрасываются аккуратно рядом со стрелком, а не на 3 метра назад и в голову стоящим сзади на стрельбах, как у ПМ и ЧЗ-75 Компакт.
Вот наш районный участковый стреляет из Глока с минимальной дистанции, виден сам момент выстрела - пуля вышла из ствола, затвор идет назад:Я с Глоков не стрелял, а с ваших слов я понимаю что его рвет! вопрос куда рвет ; вверх ?
Вверх и вправо концом ствола (мушкой), причем очень сильно.
Andryuha писал(а):Что то я не могу понять, отчего у вас такие траблы с ним? Всё наоборот у меня-не рвет, отдача нормальная, спуск легкий но я люблю их облегчать что на нем не возможно...
Andryuha писал(а):Из всего что вы показали Глок 26 (9х17),Глок 26 (9х19),ПМ (9х18) и тот который похож на Беретту 92 тоже скорее всего (9х19)...улавливаете?
Andryuha писал(а):Как и правильно заметили ранее-рожа слишком халенная и бэджик с именем.Чтоб пускали бесплатно
Mephistofel писал(а):Мдя форумчане не перестают удивлять... определение профессионализма по "холености" рожы...
Mephistofel писал(а):Andryuha писал(а):Что то я не могу понять, отчего у вас такие траблы с ним? Всё наоборот у меня-не рвет, отдача нормальная, спуск легкий но я люблю их облегчать что на нем не возможно...
Тут скорее всего просто дело привычки, уважаемый Штабист упоминал еще CZ - возможно после цельнометаллического Глок кажется резким. Мну тоже чувствовал с Г19 не комфортно после Зиг228...
Штабист писал(а):Andryuha писал(а):Из всего что вы показали Глок 26 (9х17),Глок 26 (9х19),ПМ (9х18) и тот который похож на Беретту 92 тоже скорее всего (9х19)...улавливаете?
Там Glock 17C (с верхними вырезами - компенсаторами, которые ничего не дают), "ублюдок" Glock 26 9 x 19 мм и CZ-75 Compact 9 x 19 mm, ПМ. Стреляем патронами бразильской фирмы МAGTECH - по причине их дешевизны, как цельно-металлическими пулями, так и экспансивными (раскрывающемися).
Был у нас на стрельбах для начальства очень курьезный случай, вообщем праздник был, день Полиции, поприходили наши, прокурорские, ГБисты с самыми навороченными собственными пушками H&K USP, SIG SAUER 226 - лишь бы не Глок как у рядового мента. В том же самом тире на фотке отодвинули мишени в самый конец, дали каждому по обойме. Вообщем отстрелялось начальство и никуда не попало. Сразу же сказали, мол оружие дерьмовое. Тогда один гражданский инструктор говорит, мол зарядите мне ПМ. Зарядили, дали, отстрелялся. Несколько попаданий в 10, остальные рядом. Сказал тогда - "Стреляет человек, а не пистолет". Золотая фраза.
Andryuha писал(а):МAGTECH из своего опыта-резковаты
Mephistofel писал(а):Andryuha писал(а):МAGTECH из своего опыта-резковаты
именно Вам стоит смотреть на коробки - 9х19 тож бывают разными, есть +Р, а еще есть +Р+ вот они тока для ПП и карабинов.Все остальные 9х19 абсолютно одинаковы по навеске (соотвествующей пуле) - там есть понятие стандартов в отличие от наших производителей патронов.
Andryuha писал(а):Не знаю почему,но остальные идут с более низкой навеской(92-115гр.)
Mephistofel писал(а):Andryuha писал(а):Не знаю почему,но остальные идут с более низкой навеской(92-115гр.)
Сорри, а вы про какой боеприпас говорите?? 9х19?? навеска ВВ 115 гран??
Andryuha писал(а):угу
Mephistofel писал(а):Andryuha писал(а):угу
молодой человег, Вы путаете массу пули и навеску ВВ в патроне. 115 гран это 7,153 грамма - это больше чем навеска в .338 Lapua Magnum с 20,4 граммовой пулей.
Andryuha писал(а):Точно! Я не в ту таблицу полез и вес пули с навеской перепутал
Пашок10000 писал(а):Хорошо, что перепутали только в виртуале..
Пашок10000 писал(а):Хорошо, что перепутали только в виртуале..![]()
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2